Судья Кречина Г.В. Дело № 92RS0003-01-2025-003332-10

(номер дела в суде первой инстанции Производство № 33а-3904/2025

2а-2816/2025 Категория 3.061

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года г. Севастополь

Судья судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда Блейз И.Г., рассмотрев частную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 05 ноября 2025 года о возврате апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 17 сентября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия, заинтересованные лица – Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, АО «С.Перовской», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Администрация Нахимовского района города Севастополя, ФИО4,

установила:

в производстве Ленинского районного суда г. Севастополя находилось вышеуказанное административное дело.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 сентября 2025 года в удовлетворении административного иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказано.

Не согласившись с решением суда, административные истцы подали апелляционную жалобу, которая определением от 05 ноября 2025 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

На данное определение суда административные истцы подали частную жалобу, в которой просят его отменить, приняв апелляционную жалобу к производству.

Письменные возражения на представление не поступили.

В соответствии с положениями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) представление рассматривается судьёй единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (статья 94 КАС РФ).

Часть 1 статьи 299 КАС РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 1 статьи 93 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда по настоящему делу принята 17 сентября 2025 года, в окончательной форме изготовлено 01 октября 2025 года.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда могла быть подана в срок до 01 ноября 2025 года включительно.

Установлено, что апелляционная жалоба направлена посредством ГАС «Правосудие» 31 октября 2025 года, то есть в пределах срока обжалования, в этой связи вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обжалование не соответствует материалам дела.

В силу положений статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а материалы дела направлению в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьёй 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда,

определила:

определение Ленинского районного суда города Севастополя от 05 ноября 2025 года отменить, материалы административного дела направить в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения действий, предусмотренных статьёй 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Судья –