Дело №5-813/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося --.--.---- г., 

установил:

как следует из материалов дела --.--.---- г. примерно в 19 часов 40 минут водитель автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №-- – А.И. ФИО3, двигаясь по ... ... со стороны ... ... поворачивая налево в направлении ... ..., напротив ... ...А по ... ..., не выбрал безопасную скорость с учетом метеорологических, дорожных условий (дождь в темное время суток), совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход А.Д. ФИО4 получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта №-- телесные повреждения А.Д. ФИО4 причинили лёгкий вред здоровью.

А.И. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо – А.Д. ФИО4 пояснила, что хочет взыскать с А.И. ФИО3 компенсацию морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, --.--.---- г. примерно в 19 часов 40 минут водитель автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №-- – А.И. ФИО3, двигаясь по ... ... со стороны ... ... поворачивая налево в направлении ... ..., напротив ... ...А по ... ..., не выбрал безопасную скорость с учетом метеорологических, дорожных условий (дождь в темное время суток), совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход А.Д. ФИО4 получила телесные повреждения. 

Вышеизложенное подтверждается заключением эксперта №--, согласно которому А.Д. ФИО4 причинён легкий вред здоровью. 

Факт совершения А.И. ФИО3 административного правонарушения также подтверждается:

- объяснениями самого А.И. ФИО3, А.Д. ФИО4.

- сообщением в ГИБДД, согласно которому у А.Д. ФИО4 диагностированы телесные повреждения.

- протоколом осмотра места ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП; справкой о ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- справкой о режиме работы светофорного объекта;

- постановлением о привлечении А.И. ФИО3 к ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением А.Д. ФИО4 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством признаётся повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

привлечь ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000,00 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 

<

***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18№--,

Расчётный счёт: №--;

Банк – Отделение: НБ ... ...;

БИК: 049205001.

Назначение платежа: ... ...28, --.--.---- г., ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв