Дело № 2 – 71/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 25 апреля 2024 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисова Н.М., единолично, при секретаре Михайловой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновании заявленных требований указав, что 06 сентября 2022 года между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели №___ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 541 000 рублей на срок по 06 сентября 2027 года со взиманием за пользование кредитом 21,40 % годовых. Истец исполнил полностью свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Начиная с 13 июня 2023 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договора надлежащим образом. По состоянию на 26 октября 2023 года общая задолженность ответчика по Кредитному договору перед истцом составляет 518 111, 77 рублей, в том числе: - задолженность по оплате основанного долга в размере 493 700,00 рублей; - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 24 411,77 рублей, которых истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которому ответчик исковые требования признает и просит рассмотреть дело без его участия. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, так стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направить им копий решения суда. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 06 сентября 2022 года между акционерное общество "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №___ в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 541 000 руб. сроком до 06 сентября 2027 года с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,40% годовых за пользование кредитом. Окончательный возврат кредита - 06 сентября 2027 года. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 493 700,00 руб., суммы просроченных процентов в размере 24 411,77 руб.

Согласно расчету задолженность заемщика перед банком по состоянию на 26 октября 2023 года составляет 518 111, 77 руб. из них: 493 700,00 руб. - просроченный основной долг, 24 411,77 руб. - просроченные проценты.

Сумму задолженности ответчик не оспорил, не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования, либо подтверждающие уважительные причины пропуска внесения платежей по договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 518 111 рублей 77 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8381 рублей 12 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -дата- года рождения, уроженца -адрес- в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору №___ от 06 сентября 2022 года по состоянию на 26 октября 2023 года в размере 518 111 (Пятьсот восемнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 77 копеек в том числе: задолженность основного долга – 493 700 рублей; задолженность по процентам – 24 411 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 381 рубль 12 копеек, всего 526 492 (Пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путём подачи апелляционной жалобы через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 02 мая 2024 года

Председательствующий судья п/п Н.М. Борисов

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда

Республики ФИО2 Борисов