Дело №5-13/2020

УИД 22RS0008-01-2020-000184-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 февраля 2020 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Шкляр С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

01 февраля 2020 года в 23 час. 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве семейно-бытовых отношений, причинил побои Потерпевший №1, ударил кулаком правой руки, один раз по голове, в область затылочной части, от которого последняя испытала физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в настоящее время с потерпевшей примирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что примирилась с ФИО1, не желает привлекать его к ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, Потерпевший №1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 №492944/381 об административном правонарушении от 12.02.2020;

- заявлением от 02.02.2020;

- объяснением потерпевшей от 02.02.2020 г.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего и примирения ее с ФИО1, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным. 

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шкляр С.В.