Дело № 12-3/2025

Р Е Ш Е Н И Е

гп. Хандыга 03 апреля 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., 

с участием заявителя ФИО1, потерпевшей П., а также заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22 августа 2024 года.

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 22.08.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 07 марта 2025 года ФИО1 обратился в суд с жалобой, одновременно просил суд восстановить срок на обжалование постановления об административном правонарушении, указывая, что копию постановления мирового судьи Судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 22.08.2024 г. не получал, поскольку находился за пределами Томпонского района, поэтому просит суд восстановить срок подачи жалобы на постановление.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от 22.08.2025 г. поддержал, пояснил, что имеются уважительные причины пропуска срока на обжалование, просит восстановить срок подачи жалобы.

Потерпевшая П. возразила против удовлетворения ходатайства, считая, что постановление суда было вынесено 22.08.2024 г., имелось достаточно времени для обжалования.

Заместитель прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 пояснил, что ходатайство о восстановление срока на обжалование не подлежит удовлетворению, поскольку было достаточно времени для обжалования, о рассмотрении административного дела извещался неоднократно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи Судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2024 года, направлена ФИО1 почтовым отправлением 28.08.2024 г.

В связи с невручением почтового отправления адресату и истечением срока его хранения 11 сентября 2024 года названное отправление возвращено отправителю.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Срок подачи жалобы на постановление (решение) суда первой инстанции устанавливается с момента его получения заявителем и по день направления жалобы в суд. Момент направления жалобы в суд устанавливается либо по штампу приемной суда о получении жалобы - в случае сдачи ее лично, либо по сведениям Почты России - штемпелю почтового отправления, или иным сведениям (штемпель может проставляться на следующий день после сдачи отправления в почтовое отделение, в этом случае может быть представлена квитанция о приеме почтового отправления, содержащая необходимую дату).

В случае пропуска срока на подачу жалобы он может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и может быть подано в виде отдельного документа либо содержаться в тексте жалобы. 

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например нахождение лица на лечении, применение к лицу изоляционных мер.

Судом установлено, что копию постановления мирового судьи Судебного участка № 30 Томпонского района от 22 августа 2024 года ФИО1 не получил, поскольку находился на лечении за пределами Республики Саха (Якутия). Об исполнении постановления о назначении административного штрафа узнал от сотрудников службы судебных приставов по Томпонскому району 28 ноября 2024 года, в этот же день, заявитель обратился в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) 28 ноября 2024 года.

Ответ на жалобу от 29 ноября 2024 года ФИО1 получил лишь 05 марта 2025 года, что подтверждается его личной подписью в сопроводительном письме о получении. 

Повторно ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) от 22.08.2024 г., 07 марта 2025 года, таким образом, с момента фактического получения ФИО1 постановления мирового судьи он в установленный законом срок обратился с жалобой в вышестоящий суд, однако письмо районного суда о возвращении жалобы им не был получен в срок, что является уважительной причиной по которой им пропущен срока обжалования. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования на постановление по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место 26 мая 2024 года, следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности истек.

По истечении срока давности нельзя начать производство по делу об административном правонарушении, а уже начатое производство должно быть прекращено. 

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания отмены постановления мирового судьи Судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 22.08.2024 г., и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворить, восстановить срок подачи жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2024 года.

Жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении 22 августа 2024 года вынесенное мировым судьей Судебного участка № 30 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения. 

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья: А.В. Михайлов