ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Алексеенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя 

<

данные изъяты> г/н № неправильно выбрал скорость движения, совершил наезд на бордюрный камень, после чего потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где произвел касательное столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 

<

адрес> России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4 в отношении не установленного водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста. По факту дорожно-транспортного происшествия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м 

<

данные изъяты> г/н № передвигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Ехал в аптеку за обезболивающими лекарствами, так как ощутил сильную боль в области почек. На 

<

адрес> данной дороги потерял управление и совершил наезд на бордюрный камень, от чего машину выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с другим автомобилем. Находясь в шоковом состоянии продолжил движение в сторону 

<

адрес> и уехал домой. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя а/м 

<

данные изъяты> г/н № неправильно выбрал скорость движения, совершил наезд на бордюрный камень, после чего потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где произвел касательное столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора 

<

данные изъяты> лейтенанта полиции ФИО4; объяснением ФИО1; объяснением потерпевшей ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. двигалась по 

<

адрес> в сторону области на а/м 

<

данные изъяты> г/н № и на 

<

адрес> данной дороги автомобиль темного цвета, двигавшийся во встречном направлении, выехал на встречную полосу и произвел столкновение с её машиной в левую сторону; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №; справкой о ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, в том числе охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в спецприемник для административных задержанных. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Алексеенко А.В.