К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО9

с участием 

государственного обвинителя 

помощника Красногорского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника ФИО4

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО5

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> В/Ч №, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», фельдшер скорой помощи, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в салоне санитарного автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, состоящего на обеспечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Московская областная станция скорой медицинской помощи» Красногорск, который двигался в гор 

<

адрес> по направлению от 

<

адрес> Бульвара Космонавтов к дому № по 

<

адрес>, более точное место, в ходе следствия не установлено, увидел в сумке больного ФИО6, транспортируемого в Красногорскую городскую больницу №, пакет с денежными средствами, после чего имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил совершить хищение денежных средств ФИО6 

Во исполнении своего преступного умысла, в указанное время в том же месте, ФИО1 достал из сумки, тем самым тайно похитил пакет, не представляющий для ФИО6 материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере 1.500.000 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО3 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 4 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере. 

При назначении меры наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 162-163), ранее не судим (л.д. 158-159), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 165-166). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, что на основании ст. 61 ч. 1 п. «г,и,к» УК РФ является, обстоятельствами смягчающими наказание. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд с учетом имущественного положения подсудимого, который имеет постоянное место работы, считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: денежные средства – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО10