РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Удомля 

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю., 

при помощнике судьи Козловой Е.А.,

с участием помощника Удомельского межрайонного прокурора Бурова А.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Удомельский» ФИО1.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Удомельский» (МО МВД России «Удомельский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что 02 августа 2017 года приговором Удомельского городского суда Тверской области ФИО2 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 сентября 2019 года ФИО2 освобождён по отбытию наказания.

После отбытия наказания и имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, ссылаясь на положения статей 2 и 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства согласно регистрации, местом фактического проживания либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Удомельский» в день, определённый этим органом; запрета посещать места продажи спиртных напитков на розлив; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Удомельский» административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным. 

ФИО2, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные в обоснование заявления материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления административного надзора указаны в статье 3 настоящего Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;) преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона).

Как усматривается из материалов дела, 02 августа 2017 года приговором Удомельского городского суда Тверской области, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда, ФИО2 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

27 сентября 2019 года ФИО2 освобождён по отбытию наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые привлечен к административной ответственности (постановления от 21 октября 2019 года и от 04 июня 2020 года).

Таким образом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства и требования закона, ФИО2 является лицом, в отношении которого судом может быть установлен административный надзор.

Определяя срок установления административного надзора и перечень подлежащих установлению ФИО2 ограничений, суд исходит из характеризующих ФИО2 материалов, а также обстоятельств совершения им административных правонарушений.

В связи с чем, суд полагает, что испрашиваемый органом внутренних дел срок установления административного надзора является обоснованным, но суд не соглашается с перечнем подлежащих установлению ФИО2 административных ограничений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также вышеперечисленных положений закона, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме, при этом суд считает необходимым учесть право ФИО2 на труд, в связи с чем, требование о запрете нахождения вне жилого помещения в ночное время следует дополнить словами, если это не связано с осуществлением ФИО2 трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу

В период исполнения административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства согласно регистрации, местом фактического проживания либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Удомельский» в день, определённый этим органом; запрета посещать места продажи спиртных напитков на розлив; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

1версия для печати