Дело № 2-160/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Болдырева В.В., при секретаре Варейчук А.И., с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО2 выплаченных денежных средств, 

установил:

представитель ФКУ ЕРЦ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в сумме 1796 руб.52 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 2016 года ФКУ ЕРЦ перечислило ФИО2у денежные средства в размере 1796 руб.52 коп.в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей,однакоприказом командира войсковой части № № № от 23 августа 2016 года ФИО2 был исключен из списков личного состава воинской части № с 5 августа 2016 года, а с 15 июля 2016 года считался сдавшим дела и должность в связи с чем, излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не прибыл, в расписке и заявлении от 15 июня 2018 года указал, что заявленные требования ФКУ ЕРЦ он полностью признает, последствия признания иска ему понятны, а также просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается материалами дела. 

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, согласно которым государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину в размере 400 рублей взыскать с ответчика ФИО2, зачислив её в бюджет городского округа «Город Калининград».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к рядовому запаса ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 1796 (одну тысячу семьсот девяносто шесть) рублей 52 копейки. 

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Калининград». 

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий по делу

Судья В.В. Болдырев