Дело № 10-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 ноября 2017 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО2 от 16 августа 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157, ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 10.03.2017) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, она взята под стражу в зале суда.

03 октября 2017 года на вышеуказанный приговор мирового судьи принесено апелляционное представление заместителя прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО3

17 ноября 2017 года материалы уголовного дела в отношении ФИО1 с апелляционным представлением поступили в Биробиджанский районный суд ЕАО от мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО2

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о возвращении материалов дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Требованиями ст. 389.7 УК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из представленных материалов дела, о поступлении апелляционного представления заместителя прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО3 извещены заинтересованные лица, в их адрес направлены копии данного апелляционного представления.

Однако материалы дела не содержат сведений о том, что осужденная ФИО1, находящаяся под стражей, фактически получила направленную для нее корреспонденцию, так как расписка осужденной в получении копии апелляционного представления в материалах уголовного дела отсутствует. 

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, отсутствие фактических данных подтверждающих надлежащее вручение осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, копии апелляционного представления прокурора, является обстоятельством, препятствующим рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, оно подлежит возвращению мировому судье, для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, -

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ, мировому судье Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Михайлов