№2а-850/2020

03RS0031-01-2020-000141-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Александровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обосновании административного иска указано, что последний в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 805 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 9 187 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и 16 139 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени в размере 382 рубля 55 копеек. Налогоплательщику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлены и направлены требования об уплате налога. Срок уплаты налога по требованиям наступил, сумма задолженности по требованиям составляет 27 513 рублей 55 копеек, которая до настоящего времени не оплачена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов в указанном размере.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением дело просит рассмотреть в его отсутствии, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать, указывая, что объект налогообложения - нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в его собственности не находится, что подтверждено решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-629/2020.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Налогового кодекса Российской Федерации.

Из ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 поставлен на учет в налоговый орган как собственник недвижимого имущества.

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расшифровкой задолженности, расчетом сумм пени, налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика в сроки, установленные п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствовали положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требование административным ответчиком не исполнено.

Из представленного административным истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что у последнего имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 805 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 9 187 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и 16 139 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени в размере 382 рубля 55 копеек.

Объектами налогообложения являются нежилое здание с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гараж с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес> соответственно.

При этом, из представленного налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год на имущество в виде нежилого здания с кадастровым номером № составляет 16 056 рублей, за объект недвижимого имущества в виде гаража с кадастровым номером № составляет 83 рубля. За ДД.ММ.ГГГГ год сумма налога за нежилое здание с кадастровым номером № составляет 1 766 рублей, за объект недвижимого имущества в виде гаража с кадастровым номером № составляет 39 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ год сумма налога за нежилое здание с кадастровым номером № составляет 9 187 рублей. 

Указанные суммы налогов составляют цену иска в размере 27 131 рубль.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2020 года исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан, Потребительскому обществу «Благовар» о признании договора купли – продажи здания незаключенным, о признании права собственности отсутствующим удовлетворены, постановлено: признать договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО1 о приобретении ФИО1 нежилого строения – здания пищекомбината, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаключенным; признать право собственности ФИО1 на объект недвижимости – здание с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствующим с момента его государственной регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; настоящее решение является основанием для прекращения права собственности и аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости о праве собственности ФИО1 на объект недвижимости – здание с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение вступило в законную силу 22 сентября 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Следовательно, указанным решением суда от 20 августа 2020 года признано право собственности ФИО1 на объект недвижимости – здание с кадастровым номером №, отсутствующим с момента его государственной регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный объект недвижимого имущества не может являться объектом налогооблажения, принадлежащим административному ответчику ФИО1

Судом также установлено, что административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму неуплаченных налогов за вышеуказанный объект недвижимого имущества, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как право собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости признано отсутствующим с момента его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу и пени на имущество в виде нежилого здания с кадастровым номером №, не находит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по объекту налогооблажения - гараж с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 рубля.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию пени на сумму неуплаченных налогов в размере 1 рубль 65 копеек, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока подачи в суд административного искового заявления суд находит обоснованным по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 года по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2а-1392/2019, который на основании возражений последнего 24 июня 2019 года отменен. Определение мирового судьи от 24 июня 2019 года получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати входящей корреспонденции, поэтому срок на предъявление административного искового заявления исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку шестимесячный срок на подачу административного искового заявления пропущен административным истцом по уважительной причине, то он подлежит восстановлению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам - удовлетворить частично.

Восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан сумму неуплаченных налогов и сборов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере 122 рубля и пени в сумме 1 рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Э.М. Имашева

Копия верна. 

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.М. Имашева