Особый порядок 1-113 К/2025 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 18.02.2025 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В., подсудимой ФИО1, защитника Конькова Д.П., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки России, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка-инвалида, работающей ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), директором магазина, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления, без цели сбыта, являясь потребителем психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31s» с сим-картой «Megafon» абонентский № посредством общения в «Tor Browser», зашла на торговую площадку «Кraken.at», где выбрала интернет магазин «

<

данные изъяты>», на котором осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ, и осуществила заказ психотропного вещества «Амфетамин», для чего через личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк», установленного в её мобильном телефоне «Samsung Galaxy M31s» перевела на счет неустановленного лица денежные средства в размере 2800 рублей, после чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, получила фотоизображение участка местности с координатами местонахождения «тайника-закладки» с психотропным веществом «Амфетамин», с координатами 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>. 

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, с координатами 

<

данные изъяты>, вблизи СНТ «

<

данные изъяты>» городского округа 

<

адрес> стала искать психотропное вещество «амфетамин», однако, не найдя «тайник-закладку», вернулась домой, написав жалобу в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», осуществляющий продажу наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, получила на свой мобильный телефон те же координаты с местом нахождения «тайника-закладки» с психотропным веществом «амфетамин», после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, приехав на своем автомобиле Мазда-6, государственный регистрационный знак № в указанное место, где на участке местности, с координатами 

<

данные изъяты> расположенного вблизи СНТ «

<

данные изъяты>», городского округа 

<

адрес> под деревом подняла оставленную в неустановленным лицом полимерную колбу прозрачного цвета, внутри которой находилось психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,70 грамм, после чего, ФИО1, находясь на том же участке местности, часть психотропного вещества употребила через нос путем вдыхания, а оставшуюся часть психотропного вещества «амфетамин» пересыпала в находящуюся у нее черную банку с крышкой, и убрала в правый наружный карман своей куртки и стала хранить при себе, то есть незаконно приобрела психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 0,70 грамм, то есть в значительном размере. 

Далее, ФИО1 психотропное вещество амфетамин общей массой 0,70 г, с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила в черной банке крышкой, в правом наружном кармане своей куртки до момента, когда ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Коломна за рулем автомобиля Мазда-6, государственный регистрационный знак № на участке местности, с координатами 

<

данные изъяты> расположенного в 250 метрах от 

<

адрес> в 200 метрах от 

<

адрес>, городского округа Коломна, 

<

адрес> с признаками опьянения, после чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 26 минут по 17 часов 45 минут, в вышеуказанном месте с багажника автомобиля Мазда-6, государственный регистрационный знак № психотропное вещество «амфетамин», общей массой 0,70 г, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. 

Амфетамин, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.), с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 утвержденного 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер амфетамина, общей массой 0,70 г., является значительным. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка

<

данные изъяты>. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка

<

данные изъяты>, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима (л.д. 105-129). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния не страдала и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на 1 вопрос). Употребление психостимуляторов и каннабиноидов носило эпизодический характер, что не привело к формированию синдрома зависимости. Клинических признаков наркомании у нее не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля не нуждается (л.д. 101-102).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, целей и принципа неотвратимости наказания, повышенной общественной опасности совершенного преступления, поскольку оно связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая, что ФИО1 встала на путь исправления, раскаялась, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества. 

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, не применяет в отношении нее положений ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд применяет к подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд отмечает, что телефон, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, поскольку в нем содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, он является предметом преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продолжить трудиться на протяжении всего испытательного срока, в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Федеральный судья И.Ю. Синева