ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1 **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, гражданина РФ, работающего ОАО «...» бетонщиком, неженатого, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу ... Кемеровской области, ..., 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 02-40 гражданин ЛИЦО_1 находясь по адресу г.Кемерово ... в ночном клубе «...» выражался словами грубой нецензурной брани оскорблял и приставал к гражданам, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания не реагировал. После прибытия сотрудников полиции продолжил свои действия, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок проявил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что ничего не делал в клубе Баракуда, но сотрудникам полиции высказал свое недовольство при задержании и выражался нецензурной бранью.

Вместе с тем из заявления ЛИЦО_3 и объяснений ЛИЦО_4 следует, что **.**.**** в 02-40 часов, по адресу г.Кемерово ... в ночном клубе ..., ранее неизвестный им гражданин находясь на танцполе ночного клуба приставал к гражданам, мешал им отдыхать, на замечания реагировал агрессивно, кидался в драку, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, сотрудникам полиции гражданин представился как ЛИЦО_1. Указанное заявление и объяснение были даны лицами после разъяснения им прав предусмотренных ст.25.2-25.6 КоАП РФ и ответственности предусмотренной 17.9 КоАП РФ, а также после разъяснения прав предусмотренных ст.51 Конституции РФ. При таких оснований сомневаться в указанных объяснениях у суда не имеется, суд считает их достоверными не противоречивыми согласующимися между собой. 

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. 

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновению законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, впервые привлечение ЛИЦО_1 к административной ответственности. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 05.15 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 05.15 часов **.**.****. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов