Дело № 2-5263/2017

Изготовлено 29.12.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

05 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 565 728,14 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 857,28 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 25.03.2016 года стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, предусмотренных Условиями по обслуживанию кредитов, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей. Во исполнение обязательств по договору банк открыл ответчику банковский счет и зачислил на него сумму кредита в размере 617179,77 руб., после чего по распоряжению заемщика перечислил сумму кредита на счета, указанные в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита-3653 дня, процентная ставка-28,35%, размер ежемесячного платежа – 1500 руб. (первые 5 месяцев), затем 16220 руб. (последний платеж 14628,69 руб.). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату погашения просроченных Основного долга и процентов, либо до даты выставления Заключительного требования. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ возврата суммы задолженности, выставил ответчику заключительное требование. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ответчику банком выставлена неустойка. Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга- 370 485,13 руб., плату за пропуск платежей по графику – 56 555,69 руб., неустойку-138 687,32 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8 857,28 руб. 

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 о судебном заседании извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании его заявления и анкеты от 25.03.2016 года заключен кредитный договор на условиях, определенных заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов. 

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора стороны договорились о предоставлении банком кредита в размере 617 179,77 руб. и о перечислении банком в безналичном порядке 25.03.2016 г. денежных средств по распоряжению заемщика на счета указанные в заявлении. Срок кредита- 3653 дня, процентная ставка по кредиту-28,35% годовых, кредит и проценты погашаются путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. 

Договором предусмотрена ответственность заемщика-до выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

Анализируя выписку по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом, так, платежей в погашение кредита ею длительное время не производилось. 

Из материалов дела следует, что 26.01.2016 г. истцом было сформировано заключительное требование, которым предложено в срок до 26.02.2016 г. внести на счет сумму долга в размере 827 040,82 руб. 

Ответчиком требование банка об уплате долга оставлено без удовлетворения. 

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). 

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде неустойки и платы за пропуск платежей в фиксированной сумме. 

Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено. 

Вместе с тем, суд считает подлежащей снижению на основании ст.333 ГК РФ плату за пропуск платежей и неустойку, поскольку, с учетом размера долга, периода просрочки, размера штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, считает их явно не соответствующими последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. С учетом требований п.6 ст.395 ГК РФ суд снижает неустойку, начисленную в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, и определяет ее размер, а также размер ответственности, именуемой истцом платой за просрочку платежей, в общей сумме 40 000 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 410 485руб. 13 коп. (сумма основного долга 370 485,13 руб., плата за пропуск платежей и неустойка 40 000 руб.)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8 857,28 руб. в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору: основной долг в размере 370 485 руб. 13 коп., плату за пропуск платежей и неустойку в общем размере 40 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 857 руб. 28 коп., всего 419 342 руб. 41 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения. 

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

И.Н. Бабикова