Постановление

о назначении административного наказания 

7 июня 2023 года г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич, при секретаре судебного заседания Белоглазовой И.В., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

***> 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) 

<

***>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы (далее – ДПС) медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, виновным себя признал полностью, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения согласен, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 05 минут тех же суток в районе 

<

адрес> ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

***>, отказался пройти по требованию инспектора ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует требованиям п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. 

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено в связи с отказом данного водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД и его отказ от прохождения такого освидетельствования удостоверен видеозаписью служебного видеорегистратора.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения также усматривается из рапорта инспектора ДПС, протокола 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении его от управления транспортным средством, карточки операций с водительским удостоверением, сведениями административной практики. 

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа ФИО1, управлявшего автомашиной, пройти, по требованию инспектора ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из справки ГИБДД видно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, при этом определенный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность. 

Помимо вышеуказанного обстоятельства, при назначении наказания, согласно ч.ч. 2, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение ФИО1 к содеянному.

По вступлению постановления в законную силу 

<

данные изъяты> надлежит хранить в деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет 

<

***> в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, отделение Мурманск, 

<

адрес>, БИК 014705901, КБК 188 116 011 230 100 011 40, 

<

***>

Разъяснить ФИО1, что он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мурманску в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае невыполнения указанной обязанности срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван на основании с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По вступлению постановления в законную силу 

<

данные изъяты> - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Титаренко