УИД 31RS0022-01-2023-002882-03 Гр. дело №2-2193/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карпиной А.А.,

с участием ФИО1,

в отсутствие представителя ООО «ВЫМПЕЛ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВЫМПЕЛ» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «ВЫМПЕЛ» по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и процентов за пользование займом в размере 1380000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15100 руб.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 сослался на то, что 25.01.2023 и 31.01.2023 между ФИО1 (истец) и ООО «ВЫМПЕЛ» (ответчик) были заключены договоры займа № и №, в соответствии с которыми ФИО1 принял на себя обязательство передать в ООО «ВЫМПЕЛ» заем в размере 1300000 руб. (650000 руб. по каждому договору), а ООО «ВЫМПЕЛ» принял обязательство возвратить полученный заем, а также по 80000 руб. (40000 руб. по каждому договору) процентов, в срок до 31.03.2023.После истечения срока возврата займа сумма займа не возвращена ответчиком истцу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ООО «ВЫМПЕЛ» в судебное заседание не явился, позиции по делу не выразил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Указанное извещение следует признать надлежащим. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

25.01.2023 и 31.01.2023 между ФИО1 и ООО «ВЫМПЕЛ» были заключены договоры займа денежных средств № и №, в соответствии с которыми ФИО1 принял на себя обязательство передать в ООО «ВЫМПЕЛ» заем в размере 1300000 руб. (650000 руб. по каждому договору), а ООО «ВЫМПЕЛ» принял обязательство возвратить полученный заем, а также по 80000 руб. (40000 руб. по каждому договору) процентов, в срок до 31.03.2023. 

Заем передан истцом ответчику наличными денежными средствами 25.01.2023 и 31.01.2023, что следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком.

31.03.2023 истек срок возврата займа.

Доказательств возврата займа после истечения срока займа ответчиком не представлено.

Согласно указанным договорам займа (п. 1.3) оплата процентов осуществляется единовременно с основной суммой займа и составляет 40000 руб.

В связи с изложенным иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15100 руб.

Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ООО «ВЫМПЕЛ» (ОГРН №) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЫМПЕЛ» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 руб., проценты за пользование займом в размере 80000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15100 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

<

данные изъяты>

Судья