УИД 62RS0001-01-2025-002589-88 2-3152/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,

при секретаре Ежовой О.В., 

с участием истца ФИО2, 

представителя истца ФИО5, 

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области) о признании права и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права и назначении пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО3. Она является студентом очной формы обучения РГУ имени С.А. Есенина.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. и до окончания обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.

Решением ОСФР по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии по потере кормильца было отказано. Отказ мотивирован тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в трудовых отношениях, следовательно, на день смерти отца имела постоянный собственный доход.

Вместе с тем, с момента рождения и до смерти отец обеспечивал истца всем необходимым, продовольственными и непродовольственными товарами, оплачивал услуги связи, транспорта, медицины, перечислял на карту истца денежные средства.

ФИО3 являлся учредителем ООО «Экспонеруд» и с ДД.ММ.ГГГГ. оформил ФИО2 к себе на работу, чтобы она могла нарабатывать стаж по профессии. Размер денежных средств, которые она получала, работая в фирме отца, варьировался от 841 руб. до 6 438 руб., что менее прожиточного минимума, установленного законодательством, и необходимого для обеспечения базовых потребностей человека.

Истец полагает решение ОСФР по Рязанской области незаконным в связи с чем, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит суд признать за ФИО2 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. и обязать ОСФР по Рязанской области назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление, полагала, что факт нахождения на иждивении истцом не подтвержден, поскольку ФИО2 на дату смерти своего отца ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла трудовую деятельность. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи) (ч. 4)

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.4.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.4.2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).По смыслу вышеприведенных норм права понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. 

При этом, получение существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлено, в том числе, путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенного в определении от 30.09.2010 г. № 1260-О-О.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти ФИО3 серии № от 16.05.2025г.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не подтвержден факт нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО3, поскольку на день смерти умершего кормильца ФИО2 осуществляла трудовую деятельность, то есть имела постоянный собственный доход.

Согласно представленной ФИО2 в ходе рассмотрения дела справе № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной РГУ имени С.А. Есенина, ФИО2 является студенткой 3 курса института иностранных языков РГУ имени ФИО6, обучение очное, на бюджетной основе, размер академической стипендии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 40 760,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ. – 3 410,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. – по 3 300,00 руб. ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. – по 3 050,00 руб. ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ. – 2 550,00 руб.), размер материальной помощи составил 10 600 руб. (ДД.ММ.ГГГГ. – 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 10 500,00 руб.).

Как пояснила в судебном заседании истец, ее отец ФИО3 являлся единственным учредителем и генеральным директором ООО «Экспонеруд». В ДД.ММ.ГГГГ. он оформил ее на работу в Общество, чтобы у нее шел стаж по специальности. При этом отец также продолжал ее содержать, поскольку получаемой ею в организации заработной платы было недостаточно для обеспечения ее потребностей. После смерти ФИО3 работу она не осуществляет, но уволиться у нее нет возможности, ввиду смерти отца, который был единственным учредителем и руководителем Общества.

Согласно справке по форме 2-НФДЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в ДД.ММ.ГГГГ. доход ФИО2 составил 841,00 руб., при этом с данной суммы удержан налог на доходы физических лиц в размере 109 руб.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год доход ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. составил 61 472,86 руб. (ДД.ММ.ГГГГ. – 3 618,67 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 6 483,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 4 904,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 286,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 4 522,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 542,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 186,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 272,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 039,50 руб. и 2,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 172,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 398,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 039,50 руб.), при этом с данной суммы удержан налог на доходы физических лиц в размере 7 991,00 руб.

Постановлением Правительства Рязанской области от 14.09.2023г. №341 В Рязанской области установлен размер прожиточного минимума на 2024г. для трудоспособного населения в размере 14 991 рубль. 

Вместе с тем, несмотря на трудоустройство, на счета ФИО2 от отца ФИО3 регулярно поступали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ. – 3000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 30 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 2 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 40 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 5 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000,00 руб. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными выписками по счетам ФИО2 в ПАО Сбербанк, имеющимися в материалах дела. 

Исходя из положений ст.67 ГПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно нашел свое подтверждение факт поступления на карту ФИО2 помощи в виде денежных средств от ФИО3, которая носила регулярный характер, платежи после трудоустройства истца не прекратились, материальная поддержка была постоянной, оказывалась систематически. 

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец ФИО2 на день смерти кормильца (ДД.ММ.ГГГГ) осуществляющая работу и обучающаяся в высшем учебном заведении по очной форме обучения, фактически состояла на иждивении умершего отца ФИО3, то есть, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и существенным источником средств к существованию.

Одновременно, доказательств, безусловно опровергающих право истца на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, в судебном заседании не установлено и ответчиком не представлено, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ именно на ответчика судом возложена обязанность представлять бесспорные доказательства, подтверждающие законность принятого решения об отказе в назначении пенсии на указанных условиях.

На основании п. 3 ч. 5 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Установлено, что ФИО2 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, то есть в течение 12 месяцев со дня смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права и назначении пенсии в связи с потерей кормильца, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серии №) право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Рязанской области (ИНН 

<

***>) назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии №) страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025г.

Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова