Дело №

<

данные изъяты>__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьи Борисовой Т.Н. 

при секретаре Симоновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что 

<

данные изъяты>. умерла ФИО3. ФИО1 является ее единственной дочерью и единственной наследницей по закону. 

<

данные изъяты> года ФИО3 оформила завещание на 

<

данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участка, расположенном по адресу ... сыну ФИО1 и внуку ФИО3 ФИО2 

ФИО1 является пенсионером по возрасту, в соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ она наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля), то есть половину от завещанных долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В установленные законом сроки они обратились к нотариусу за принятием наследства и получением свидетельства о праве собственности по завещанию и по закону.

В наследственную массу после смерти наследодателя вошло недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на дату открытия наследства – 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., а также 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом. Отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус обосновал разночтениями в долях в завещании и иных документах.

На дату составления завещания в 

<

данные изъяты>. наследодателю принадлежала доля 

<

данные изъяты> на жилой дом и земельный участок. Указанный жилой дом был реконструирован другими собственниками и на основании решения Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 

<

данные изъяты>. по делу №

<

данные изъяты>__ за наследодателем признано право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, при этом количество квадратных метров, принадлежащих наследодателю не изменилось. На основании соглашения о разделе земельного участка от 

<

данные изъяты>., исходя из сложившегося порядка пользования земельным участком, без выделения границ на местности, мэрия г.Новосибирска предоставила ФИО3, ФИО4, ФИО5 в общую долевую собственность занимаемый земельный участок для эксплуатации жилого дома по указанному адресу. При этом в собственность наследодателя было предоставлено 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>. договор аренды земельного участка от 

<

данные изъяты>. №

<

данные изъяты> был расторгнут.

Просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., кадастровый номер __, и на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер __, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – индивидуальный жилой дом по адресу ... за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель доводы и требования искового заявления поддержали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик мэрия г.Новосибирска в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Третье лицо нотариус г.Новосибирска ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя, изучив письменные доказательства, суд установил следующее.

<

данные изъяты> года умерла ФИО3 (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3 

<

данные изъяты>. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО3 – ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>). Родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО7 (л.д.

<

данные изъяты>), копией свидетельства о браке, согласно которому ей присвоена фамилия «Максакова» (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты>. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>), в пользу которого 

<

данные изъяты>. наследодателем было составлено завещание (л.д.

<

данные изъяты>).

Предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства и ст. 

<

данные изъяты> порядок принятия наследства истцами были соблюдены.

Согласно завещанию от 

<

данные изъяты>. ФИО3 завещала 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу г.Новосибирск, 

<

данные изъяты>-й Жилой поселок, 

<

данные изъяты>, ФИО2.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Поскольку ФИО1 на дату открытия наследства (

<

данные изъяты>.) являлась нетрудоспособной (

<

данные изъяты> лет), иных наследников первой очереди не установлено, ФИО1 в силу ст. 1142, п.1 ст. 1119, п.1 ст.1149 ГК РФ имеет право наследовать по закону не менее половины всего наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на Жилой дом, расположенный по адресу ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

данные изъяты>. (д.д.

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> долей в праве собственности общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером __, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – индивидуальный жилой дом по адресу ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

данные изъяты>. (л.д.

<

данные изъяты>).

О наличии иного имущества истцы не заявили, в материалах наследственного дела сведения отсутствуют.

Из решения Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 

<

данные изъяты>. следует, что 

<

данные изъяты>. между Санаторием «Заельцовкий бор» с одной стороны и ФИО8, ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО8, ФИО3 приобрели восемьдесят шесть сотых доли жилого дома находящегося в г. Новосибирске, 

<

данные изъяты>-й жилой поселок территории санатория «Заельцовский бор» дом № 

<

данные изъяты>, при этом в пользование ФИО8 перешли комнаты размером 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> кв.м, кухня 

<

данные изъяты> кв.м, что составляет 

<

данные изъяты> долей жилого дома, в пользование ФИО3 перешла комната 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> кв.м, кухня 

<

данные изъяты> кв.м.- 

<

данные изъяты> долей жилого дома. В результате произведенной Макрицкими реконструкции спорный жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м, общая площадь квартиры № 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, составляет 

<

данные изъяты> долей, а квартиры № 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом. Указанным решением суда за ФИО3 

Признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: ....

На основании изложенного, учитывая что на дату составления завещания наследодатель имела в собственности тот же объект недвижимого имущества в тех же фактических размерах, что и на дату открытия наследства и в настоящее время, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., кадастровый номер __, и на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер __, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – индивидуальный жилой дом по адресу ... 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., кадастровый номер __ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер __, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – индивидуальный жилой дом по адресу г...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

данные изъяты>.