ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Починок Смоленской области 28 ноября 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Николаевой С.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., ..., русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего старшим тренером в ** ** ** женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: д ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 13 часов 05 минут, на 291 км автодороги Р-120 Брянск – Смоленск ФИО1 управляя автомашиной Опель Кадет, государственный регистрационный знак № ** нарушил правила дорожного движения РФ (п.8.3) в следствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки Опель Кадет, государственный регистрационный знак № **, под управлением водителя ФИО1, и ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № **, под управлением водителя В.В.А., в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ 2104, П.М.П. был причинен легкий вред здоровью.

** ** ** инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Починковский» в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно ** ** ** он употребил спиртное на АЗС в ... и на своей автомашине выехал на автодорогу «Брянск- Смоленск», где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ -2104, которая двигалась со стороны .... 

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 указанных Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, согласно которому ** ** ** в 13 часов 05 минут на 291 км. автодороги Р-120 «Брянск – Смоленск» ФИО1, управляя автомашиной Опель Кадет государственный регистрационный знак ** ** ** нарушил ПДД РФ совершил дорожно – транспортное происшествие в результате, которого пассажиру П.М.П. причинены повреждения, квалифицирующие, как легкий вред здоровью (л.д.6);

- актом судебно – медицинского исследования № ** из которого, следует, что П.М.П. причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, перелома 6 ребра слева, перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ** ** ** и согласно п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.11-12);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому местом осмотра являлся. участок автодороги Р-120 Брянск - Смоленск, 291 км проходящий по .... На проезжей части расположена автомашина марки Опель Кадет гос.рег.знак ** ** **, которая имеет внешние повреждения. На проезжей части на правой полосе движения напротив поворота на АЗС расположена автомашина марки ВАЗ – 2104 гос.рнг.знак ** ** **. Имеются следы торможения (л.д.14-19);

-протоколом осмотра транспортного средства Опель кадет гос.рег.знак ** ** ** (л.д.20-21);

-протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-2104 гос.рег.знак ** ** ** (л.д.22-23);

- письменными объяснениями свидетелей (л.д.24, 28-29,30-31); 

- показаниями потерпевшей П.М.П., согласно которых она в качестве пассажира находилась автомашине ВАЗ -2104 двигавшейся в сторону ..., с прилегающей территории выехала автомашина марки Опель, которая совершила столкновение. Она была госпитализирована.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившим п.8.3 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 допустил нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение П.М.П. телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст. ст. 3.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом; по делу об административном правонарушении выяснению подлежат также: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении троих малолетних детей.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает; характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который допускает управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, при этом грубо нарушая Правила дорожного движения, представляет опасность для других участников дорожного движения, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 признал вину, чистосердечно раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** ** 

** ** ** 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд.

Судья: Ковалев В.Д.