дело № 2-1133/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000212-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлов С.И.,

при секретаре: Рудым А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к администрации 

<

адрес>, указав в обоснование требований, что является собственником 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>.

Собственником 1/2 доли в праве на указанное имущество является ФИО4, который умер дата, о чем составлена запись акта о смерти за № специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по городу Ставрополю, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от дата.

ФИО4 являлся сыном ФИО6 «В. и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении V-ГН № от дата. Фамилия ФИО5 до заключения брака — Лазовенко, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ГН № от дата.

ФИО5 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № от дата (повторное).

ФИО6 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от дата.

ФИО5 (до заключения брака ФИО7) является дочерьюЛазовенко П. С. и ФИО7, умершей дата, что подтверждается справкой о смерти № от дата и свидетельством о смерти I-ДН № от дата.

ФИО7 (до брака ФИО3), что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН № от дата и свидетельством о рождении от дата и свидетельства о рождении I-ДШ № от дата является родной сестройФИО1 (ФИО3), являющейся истцом по делу.

Таким образом, умерший ФИО4 приходится двоюродным внуком по отношению к истцу.

В установленный срок наследство фактически принято, поскольку истец проживает в данной квартире, несет полное бремя содержания выплаты коммунальных услуг, фактически заботится о сохранности имущества, однако у нотариуса не оформлено.

Поскольку законом предусмотрен срок для вступления в наследство — 6 месяцев, а с момента смерти наследодателя прошло порядка 6 месяцев, то обращение к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве по завещанию, возможно только при наличии решения суда о восстановление срока.

Просит суд восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на обращение к нотариусу и принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата.

Стороны и их представители, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, участия не принимали, от представителя администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является двоюродной бабушкой наследодателя ФИО4, умершегодата.

УмершемуФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО3, 

<

адрес>.

Истцу также принадлежит 1/2 доли в указанной квартире, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанные сведения позволяют суду прийти к выводу, что истцом фактически принято наследственное имущество ФИО4, поскольку она также владеет 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО3, 

<

адрес>.

Истец является инвалидом второй группы, ввиду чего не могла воспользоваться своим правом на вступление в наследство по состоянию здоровья, расстройство которого не является кратковременным. Указанные доводы подтверждаются справкой об инвалидности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт 0701 №, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, дата года рождения, умершегодата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов