Дело № 2а-163/2024 УИД 48RS0004-01-2024-000107-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе: 

судьи Востриковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Асташовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Липецку об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, осужденной 14.01.2014 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 06.11.2013 года, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 02.11.2018 года по отбытии наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 01.08.2011 года ФИО1 была осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трём) годам 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 82 УК РФ ФИО1 было отсрочено реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до исполнения её малолетнему ребёнку, четырнадцатилетнего возраста, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 06.11.2013 года ФИО1 была осуждена по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ была отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного ФИО1 приговором Левобережного районного суда г. Липецка 01.08.2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 01.08.2011 года, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 14.01.2014 года ФИО1 была осуждена по ч.1 ст. 159.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 06.11.2013 года, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

02.11.2018 года ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 14.01.2014 года.

Решением Левобережного районного суда г.Липецка от 21.05.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 02.11.2024 года, в рамках которого на нее возложены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные органом внутренних дел; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

28.11.2019 решением Левобережного районного суда г. Липецка в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, в дни и время установленные ОВД и запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на разлив, без согласования с органом внутренних дел.

06.04.2022 года решением Левобережного районного суда г. Липецка в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время установленное органом внутренних дел.

23.01.2024 года УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, мотивируя тем, что несмотря на то, что со ФИО1 проводилась профилактическая работа, разъяснялись административные ограничения и обязанности, установленные по решению суда, после неоднократных предупреждений она не сделала правильного вывода из сложившейся ситуации, на путь исправления не встала и в течение года совершила несколько административных правонарушений, в числе которых: ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО2 не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, согласно расписке, уведомлена о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления о дополнении административных ограничений, обязалась явиться в судебное заседание, а в случае ее отсутствия, просила рассмотреть дело без ее участия. 

С учетом мнения старшего помощника прокурора Леоновой О.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения указанного заявления. 

Изучив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора Леоновой О.Н., полагавшей необходимым удовлетворить настоящее заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного. Согласно ч.3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 17.06.2019 года ФИО1 была поставлена на учет в УМВД России по г.Липецку, с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора в УМВД России по г.Липецку.

Судом установлено, что ФИО1, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, после проведения в отношении нее профилактических работ, возложения на нее дополнительных ограничений в рамках установленного ей решением Левобережного районного суда г.Липецка от 21.05.2019 года административного надзора, совершила ряд административных правонарушений, в числе которых: ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая личность осужденной ФИО1, образ ее жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, который ст.УУП УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, ранее судимое, неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд в целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку о возложении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1.

Дополнить установленные ФИО1 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.П. Вострикова