... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

истец акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» (далее по тексту – АО КБ «Оренбург») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что .... ответчик обратился в АО «Банк Оренбург» с заявлением об открытии банковского счета на получение кредитной карты с лимитом в размере 145000 руб., под 19,90 % годовых.

Клиент получил карту, активировал и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. 

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. 

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от .... в размере 104743,61 руб., из которых: остаток задолженности по основному долгу в размере 78181,27 руб., сумма просроченного основного долга в размере 17804,81 руб., сумма срочной задолженности по процентам в размере 1473,92 руб., сумма текущей задолженности по штрафным процентам в размере 487,22 руб., сумма просроченных процентов по ссуде в размере 6098 руб. 16 коп., сумма пени по кредиту в размере 489,67 руб., сумма пени по просроченным процентам в размере 163,56 руб., сумма невыплаченной комиссии за обналичивание кредитных денежных средств в размере 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294,87 руб., а также расторгнуть кредитный договор N от .... 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... ФИО1 подписал заявление, в котором предложил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Оренбург» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте.

При подписании заявления ФИО1 указал, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Условиями и Тарифами по картам, которые он обязался неукоснительно соблюдать.

.... между АК КБ «Оренбург» и ФИО1 был заключен договор банковского счета.

В соответствии с Индивидуальными условиями и обслуживания кредитной карты АО «Банк Оренбург» к договору N от ...., ФИО1 предоставлен кредит в сумме 145000 руб. под 19,90 % годовых (п. 1, п. 2).

На основании предложения клиента банк открыл ему счет N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Оренбург», и тем самым заключил договор о карте N от ..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета (овердрафт) в пределах лимита.

Клиент получил карту, активировал и сразу же после активации воспользовался услугой кредитования счета, сняв со счета кредитные средства банка, что подтверждается выпиской по счету N.

В соответствии с п. 5.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Банк Оренбург» банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 5.5 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Банк Оренбург» датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем неисполнении условий договора по возврату кредита /или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором банк начисляет неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченного основного долга в полном объеме (включительно).

Вместе с тем, заемщиком свои обязанности по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность.

22.10.2018г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 102143,55 руб., однако до настоящего времени задолженность по карте ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ...., по состоянию на 04.12.2018г., составляет 104743,61 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... или иного меньшего размера задолженности. 

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от .... в размере 104743,61 руб. являются законными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором N от ...., однако не выполнил их в установленный срок, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение N от ... об уплате банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины на сумму 3294 руб. 87 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от .... заключенный между акционерным обществом коммерческий бане «Оренбург» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» остаток задолженности по основному долгу в размере 78181 рублей 27 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 17804 рублей 81 копейки, сумму срочной задолженности по процентам в размере 1473 рублей 92 копеек, сумму текущей задолженности по штрафным процентам в размере 487 рублей 22 копеек, сумму просроченных процентов по ссуде в размере 6098 рублей 16 копеек, сумму пени по кредиту в размере 489 рублей 67 копеек, сумму пени по просроченным процентам в размере 163 рулей 56 копеек, сумму невыплаченной комиссии за обналичивание кредитных денежных средств в размере 45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294 рублей 87 копеек, а всего 108038 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 04.02.2019 г.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...