Дело № 5-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Казак М.П. 

с участием: ФИО1,

потерпевшего: ФИО3 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 

<

адрес> по пер.ФИО2 

<

адрес> ФИО1 нанес ФИО3 побои, а именно не менее двух раз нанес удары рукой сжатой в кулак в область головы, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Из его пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ году у него были гости, с которыми они праздновали день рождения. Около 23.30 часов у него с сыном потерпевшего в подъезде произошел словесный конфликт, связанный с курением в подъезде. Затем около 24 часов конфликт продолжился в словесной форме с ФИО3, который вышел в подъезд с супругой, сыном и девушкой, однако ударов потерпевшему он не наносил. Кем потерпевшему были нанесены телесные повреждения не знает. Настаивает, что потерпевшему он телесных повреждений не причинял и ударов не наносил.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в подъезде был шум, его супруга пошла сделать замечание, вернувшись сообщила что в подъезде ФИО1 с гостями курят, а на ее замечание ей ответили в грубой, надменной форме. Затем из квартиры вышел его сын Владимир, который в телефоне показал закон, запрещающий курение в подъезде, следом за сыном вышел он. В ответ на замечания сына ФИО1 стал с сыном так же в грубой форме общаться, вызывать его на конфликт, сделал выпад в сторону сына и замахнулся для удара. Он, встал между сыном и ФИО1 в результате чего удар кулаком пришелся ему в лицо в область правой брови, отчего бровь была рассечена. Он попытался обхватить ФИО1 руками, но в ответ ФИО1 нанес ему второй удар так же в лицо в область виска и лба. После этого он почувствовал что ему стали наносить удары сзади, сбоку в область головы и тела знакомые ФИО1, кто именно он не видел. От ударов он испытывал физическую боль. Его супруга вызвала СМП, которые ему оказали медицинскую помощь и сотрудников полиции. В первый рабочий день он обратился за помощью, прошел освидетельствование. Вопрос о виде и размере наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, исследовав материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 

<

адрес> по пер.ФИО2 

<

адрес> ФИО1 нанес ФИО3 побои, а именно не менее двух раз нанес удары в область головы, в результате чего ему были причинены телесные повреждения и потерпевший испытал физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе показаниями потерпевшего в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 из содержания которых следует, что ФИО3 причинены телесные повреждения именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов на лестничной площадке 

<

адрес> по пре.ФИО2 

<

адрес>; справкой ПСМП от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского исследования – согласно которого у ФИО3 имелись кровоподтеки на веках обоих глаз, поверхностная ушибленная рана в лобной области справа, ссадина на левом надплечье, ссадина на правом плечевом суставе, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек на левом плече, ссадина на левом предплечье, царапина на коже брюшной стенки справка, которые как вред здоровью не расценивается и могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом по механизму ударов, трения и в срок указанный обследуемым. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение ФИО1 ударов ФИО3 в область тела, вмененные ФИО1, подлежат исключению, поскольку из показаний потерпевшего следует, что ФИО1 ему были нанесены не менее двух ударов в область головы, кем были нанесены остальные удары в область тела он не видел.

Непризнание виновности ФИО1 суд расценивает как способ защиты, что не запрещено действующим законодательством. 

Показания ФИО6, ФИО7 в объяснениях, содержащихся в деле, из содержания которых следует, что ФИО3 ФИО1 ударов не наносил, суд признает как не достоверные и расценивает их намерение помочь ФИО1 уйти от ответственности, поскольку показания указанных лиц опровергаются приведенными выше доказательствами, которые судом расцениваются как достоверные и допустимые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Состояние его опьянения объективными данными не подтверждается. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие у виновного на иждивении троих малолетних детей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующих данных, мнения потерпевшего, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья: М.П. Казак 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000 р/счет получателя 401018103 00000010001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140

Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению тридцати дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток