РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Богородицк 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием истца ФИО8,

представителя третьего лица администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2018 по иску ФИО8 к ЗАО «Победитель» о признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец, ФИО1, заключил с производственным сельскохозяйственным кооперативом «Победитель» в лице председателя- ФИО2 договор купли-продажи квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараем кирпичным, сараем деревянным. По условиям договора ее отец, ФИО1, купил за 

<

данные изъяты> руб., всего за 

<

данные изъяты> руб. с оплатой ДД.ММ.ГГГГ квартиру с надворными постройками, а ПСК «Победитель» продал квартиру с надворными постройками. Однако договор купли-продажи квартиры не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского совета народных депутатов.

Данная квартира находится в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от 2 марта 2012 года за соседом, ФИО3, признано право собственности на часть жилого дома № по 

<

адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под лит.

<

данные изъяты>), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 

<

данные изъяты> кв.м., обособленных не жилых помещений (холодных пристроек) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками лит. 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО1, умер. Наследниками умершего по закону являются его супруга - мать истца, ФИО4, и его дочь, ФИО8. Заявления о принятии наследства ФИО1 нотариусу не подавала, но фактически приняла наследство после его смерти ФИО4 Она осталась проживать после смерти супруга в вышеуказанной квартире, пользовалась приусадебным земельным участком, принадлежащим ФИО1 Истец ФИО8 не приняла наследство после смерти отца ФИО1, следовательно, к ФИО4 переходит право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец является её единственной наследницей.

Установить факт принятия ФИО4 наследства ФИО1 может только суд. Установления данного факта необходимо истцу для признания за ней, ФИО10, право собственности на выше указанную квартиру (часть жилого дома) в порядке наследования по закону.

В настоящее время производственный сельскохозяйственный кооператив «Победитель» перерегистрирован в ЗАО «Победитель». Собственником 

<

адрес> является ФИО11.

Согласно техническому паспорту на здание многоквартирного дома, общая площадь 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., подсобная площадь 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>). Принадлежностями квартиры № являются надворные постройки лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под лит.

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, просила: признать действительной сделку: договор купли-продажи части жилого дома № по 

<

адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, с надворными постройками, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между продавцом, Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Победитель» Богородицкого района Тульской области, и покупателем, ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого 

<

адрес>, соответствующую квартире № указанного дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>). с надворными постройками: лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под лит.

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>.

Признать за ней, ФИО8, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав на часть жилого 

<

адрес>, соответствующую квартире № указанного дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>6 кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>). с надворными постройками: лит. 

<

данные изъяты> (с подвалом под лит

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, при этом уточнила их и просила:

признать договор купли – продажи 

<

адрес> с надворными постройками, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПСК «Победитель» в лице председателя ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, действительным.

Включить в наследственную массу наследодателя, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого 

<

адрес>, соответствующую квартире №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>), с надворными постройками: сараями лит. лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>.

Признать за ней, ФИО8, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого 

<

адрес> (соответствующую квартире № указанного дома), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>), с надворными постройками: сараями лит. лит

<

данные изъяты> (с подвалом под 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, навесом – 

<

данные изъяты>, теплицей – 

<

данные изъяты>.

Представитель ответчика, ЗАО «Победитель», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя. Исковые требования поддерживают, претензий не имеют.

Представитель третьего лица администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО8 исковых требований с учетом их уточнения.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В представленном суду заявлении, указала, что претензий по заявленным ФИО8 требованиям не имеет.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда ходатайстве, указал, что в ЕГРН по состоянию на 27.06.2018 года на объект недвижимого имущества с кадастровым № (часть жилого дома (квартира №), назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, этаж 

<

данные изъяты>, номера на поэтажном плане 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности ФИО11 (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ). На объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Управление Росреестра не имеет материально- правового интереса по данному делу и просит рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда в отсутствии представителя.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 165 ГК РФ, суд вправе признать сделку действительной, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 209, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом, право собственности может быть приобретено лицом по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> является двухквартирным (лит. 

<

данные изъяты>), общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, подсобная 

<

данные изъяты> кв.м. 

Квартира № по плану часть лит. 

<

данные изъяты>, лит. 

<

данные изъяты>, лит. 

<

данные изъяты> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилую -

<

данные изъяты> кв.м. подсобную -

<

данные изъяты> кв.м.

Квартира № по плану часть. лит. 

<

данные изъяты>, лит 

<

данные изъяты>, лит 

<

данные изъяты>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилую площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, подсобную площадь – 

<

данные изъяты> кв.м.

Из ситуационного плана усматривается, что на придомовой территории, прилегающей к 

<

адрес> имеются надворные постройки: сараи – лит. лит

<

данные изъяты>. Субъекты права не указаны.

Как следует из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПСК «Победитель» в лице его председателя ФИО2 и ФИО1 заключили настоящий договор купли – продажи о следующем: ПСК «Победитель» продает дом (квартиру) ДД.ММ.ГГГГ года эксплуатации, сборный, обложенный кирпичом, крытый шифером, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой 

<

данные изъяты> кв.м с надворными постройками, сарай кирпичный, сарай деревянный в собственность члену кооператива, ФИО1 по остаточной стоимости, что составляет сумма 

<

данные изъяты> руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, ПСК «Победитель» принято от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб за дом по договору.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> №, выданного администрацией 

<

данные изъяты> сельского округа 

<

данные изъяты> района, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ МФЦ отделение № в 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> совместно с женой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Бахметьевске Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, владельцем квартиры №№ дома № по 

<

адрес> является ФИО1 Дата совершения записи - ДД.ММ.ГГГГ, № похозяйственной книги №, №записи - №.

<

адрес> не является собственностью муниципального образования Богородицкий район, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования Богородицкий район исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не является собственностью муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, ФИО1 предоставлен земельный участок в 

<

адрес> на основании решения главы администрации 

<

данные изъяты> с/с от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> га в собственность.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи части 

<

адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, лит 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: лит. 

<

данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ЗАО «Победитель» Богородицкого района Тульской области, признан действительным.

За ФИО3 признано право собственности на часть 

<

адрес>, соответствующую квартире № указанного дома, лит. 

<

данные изъяты>(с подвалом под лит.

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью 

<

данные изъяты>, площадью помещений вспомогательного использования 

<

данные изъяты> кв.м, обособленных нежилых помещений (холодных пристроек), площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: лит. 

<

данные изъяты>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., правообладателем является ФИО11

С учетом пояснений сторон, письменных доказательств, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора купли – продажи дома (квартиры) со всеми при нем надворными постройками, находящегося на принадлежащего ПСК «Победитель», между ПСК «Победитель» в лице председателя ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны. При этом условия, предусмотренные ст. ст. 549, 550 ГК РФ, относительно совершения сделки по отчуждению данного недвижимого имущества были соблюдены. 

Данный договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами. Условие по оплате стоимости дома было выполнено.

При таких обстоятельствах действительность договора купли-продажи у суда сомнений не вызывает. 

В договоре купли-продажи не указан конкретный объект недвижимости (дом, часть дома, квартира), приобретаемый ФИО1, и его точный адрес, однако, исходя из буквального толкования содержания договора купли-продажи, следует, что ФИО1 была продана часть дома, эксплуатируемая семьей ФИО1 

Исходя из письменных доказательств по делу, наследодатель ФИО1 и члены его семьи проживали и пользовались именно частью дома №, соответствующей квартире №№, по 

<

адрес>

При этом суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей.

Учитывая, что на одну часть дома № по 

<

адрес>, соответствующую квартире №, уже было признано право собственности за ФИО3, то ФИО1 в силу ч.1 ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на часть жилого дома № (соответствующую квартире №) по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>). с надворными постройками: сараями лит. лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>

Согласно повторному свидетельству о заключении брака 

<

данные изъяты> №, выданному 

<

данные изъяты> сельским советом 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заключил брак с ФИО4 После заключения брака присвоены фамилии: мужу- «ФИО1», жене- «ФИО1».

ФИО О.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец- ФИО1, мать – ФИО4, что следует из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> гор. ЗАГС 

<

данные изъяты> области, ФИО5 заключил брак с ФИО О.Н. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу- «ФИО5», жене- «Гладких».

Судом исследовалась копия наследственного дела №, представленная нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО6, из которого усматривается, что ФИО4, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде: земельной доли мерою 

<

данные изъяты> га, находящаяся в 

<

адрес> после смерти наследодателя ФИО1. При этом другой наследник первой очереди, дочь ФИО8, отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается имеющимся в нотариальном деле её письменным заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит нормам ст.ст. 1154 и 1157 ГК РФ.

На основании заявления ФИО4, нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельной доли мерою 

<

данные изъяты> га, находящейся в 

<

данные изъяты>», принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ серия №.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, мерою 

<

данные изъяты> га, находящейся в СПК 

<

данные изъяты>», а также части жилого дома № (соответствующей квартире №) по 

<

адрес>, принадлежавших на праве собственности наследодателю.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его супруга ФИО4, которая приняла наследство после смерти мужа, путем обращения с заявлениями к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю мерою 

<

данные изъяты> га, находящуюся в 

<

данные изъяты>», в связи с чем приняла все причитающееся ему наследство, в том числе и часть жилого дома № (соответствующую квартире №) по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, со всеми при нем надворными постройками, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ. 

В связи с чем, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, ФИО4 приобрела на данное имущество право собственности.

Другой наследник первой очереди, дочь ФИО8, от принятия наследства отказалась, что не противоречит нормам ст.ст. 1157 и 1158 ГК РФ.

Соглаcно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации МО 

<

данные изъяты> район 

<

данные изъяты> области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ МФЦ отделение № в 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> одна.

Судом исследовалась копия заявления о принятии наследства, а также дополнительное заявление, представленные нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО7 из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, согласно которым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с указанными заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках наследственного дела к имуществу ФИО4 был представлен договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПК «Победитель» и ФИО1 Наследственные права оформить невозможно, ввиду того, что в тексте договора содержится противоречивая информация об объекте сделки- «дом квартиру»; отсутствует адрес объекта; договор заключен в простой письменной форме, имеется вероятность, что данный договор должен быть заключен в нотариальной форме.

Таким образом, ФИО8, принявшая наследство после смерти своей матери ФИО4, путем обращения с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, приобрела право собственности, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 ГК РФ, на принадлежавшие ей на праве собственности имущество, в том числе на часть жилого дома, соответствующую квартире № дома № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, со всеми при нем надворными постройками: сараями лит. лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, навесом – 

<

данные изъяты>, теплицей – 

<

данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди которого, была его жена ФИО4, принявшая наследство, но не зарегистрировавшая своих прав на указанную часть жилого дома. 

В связи с чем, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, ФИО8 приобрела на данное имущество право собственности.

По изложенным основаниям уточненные исковые требования ФИО8 к ЗАО «Победитель» о признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО8 к ЗАО «Победитель» о признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать договор купли – продажи дома № по 

<

адрес> с надворными постройками, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПСК «Победитель» в лице председателя ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, действительным.

Включить в наследственную массу наследодателя, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого 

<

адрес> соответствующую квартире №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>), с надворными постройками: сараями лит. лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, навесом – 

<

данные изъяты>, теплицей – 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого 

<

адрес> ( соответствующую квартире № указанного дома), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, (лит 

<

данные изъяты>), с надворными постройками: сараями лит. лит.

<

данные изъяты> (с подвалом под 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, навесом– 

<

данные изъяты>, теплицей – 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Давыдова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 года