74RS0029-01-2020-003701-29

Дело № 1- 536/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Магнитогорск 09 октября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Благодатной С.В., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Исаевой Е.В., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника - адвоката: Черепановой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2019 года ФИО1 находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, когда у неё возник преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с целью личного обогащения. Для реализации задуманного, ФИО1 с помощью своего сотового телефона зарегистрировала электронную почту «babasa@mail.ru» в разделе почта сайта «www.mail.ru» сети Интернет под вымышленными данными Имя: 

<

данные изъяты> Фамилия: 

<

данные изъяты>, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, после чего, с помощью установленного в ее телефоне приложения «Авито», с использованием услуги доступа к сети Интернет, зарегистрировалась на сайте бесплатных объявлений «www.avito.ru» под вымышленными данными «Ксения Наумова» с указанием адреса электронной почты «

<

данные изъяты>», ранее созданной под вымышленными данными, таким образом, она (ФИО1), скрыла от потенциальных покупателей свои подлинные анкетные данные и ввела их в заблуждение, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств неопределенного круга лиц. 17 мая 2019 года в 12:57 часов (по часовому поясу г. Москвы), находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, разместила на сайте «www.avito.ru» объявление № 1603710309 о продаже броши «Сhаnеl», заведомо не намереваясь осуществлять продажу данного товара, а имея намерение похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, введенных ею в заблуждение потенциальных покупателей. С целью придания достоверности своему объявлению и убеждения потенциальных покупателей в том, что у неё имеется предлагаемая на продажу брошь «Chanel», разместила фотографию указанного товара. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, получив 18 мая 2019 года в дневное время сообщение от ранее незнакомой П.Ю.В., находившейся по адресу: 

<

адрес> желании приобрести брошь, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки с П.Ю.В. через сеть Интернет на сайге «www.avito.ru» подтвердила наличие у неё оригинальной броши «Chanel», чем ввела П.Ю.В. в заблуждение, и предложила приобрести указанную брошь, заверив, что после получения денежных средств немедленно вышлет посылку в адрес П.Ю.В. После этого П.Ю.В., поверив, что ФИО1 действительно продает указанный товар, не подозревая о её истинных преступных намерениях, 19 мая 2019 года около 12:08 часов (по часовому поясу г. Москвы) через приложение дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты №, подключенной к банковскому счету №, открытому на имя П.Ю.В., перевела в качестве полной предоплаты приобретаемой броши «Chanel» денежные средства в сумме 8300 рублей на счет банковской карты N № ПАО «Росбанк», открытой на имя ФИО1 Получив денежные средства на счет, находившейся в её пользовании банковской карты, ФИО1 с целью избежать подозрений сообщила вымышленный трек-номер посылки, не намереваясь делать почтового отправления, после чего прекратила переписку, а в последующем удалила объявление и свою страницу с сайта «www.avito.ru». Таким образом, 19 мая 2019 года около 12:08 часов (по часовому поясу г. Москвы) ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 8300 рублей, принадлежащих П.Ю.В., путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями П.Ю.В. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, осуществив оплату товаров и услуг в торговом комплексе «Академ Парк», расположенном по адресу: 

<

адрес> и осуществив снятие денежных средств в банкомате в том же торговом комплексе. 

В судебное заседание от потерпевшей П.Ю.В. суду поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с их примирением. С аналогичным заявлением обратилась к суду подсудимая ФИО1 Она согласна на прекращение уголовного дела в отношении ней по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны. 

Защитник Черепанова С.М. и прокурор Исаева Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по данному основанию. 

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимая совершила преступление средней тяжести, не судима, ущерб потерпевшей возмещен путем выплаты денежных средств в размере стоимости похищенного, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: истории операций по дебетовой карте № за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, принадлежащий П.Ю.В. на 5 листах бумаги; информацию о пользователе 

<

данные изъяты>» полученного от ООО «Мэйл.ру»; СD-диск с информацией об объявлениях и учетной записи пользователя «

<

данные изъяты>ru» полученной от ООО «КЕХ еКоммерц»; СD-диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытому на имя ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: истории операций по дебетовой карте № за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, принадлежащий П.Ю.В. на 5 листах бумаги; информацию о пользователе «

<

данные изъяты>» полученного от ООО «Мэйл.ру»; СD-диск с информацией об объявлениях и учетной записи пользователя «

<

данные изъяты>» полученной от ООО «КЕХ еКоммерц»; СD-диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытому на имя ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: