Дело № 5-148/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 20 ноября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, 

<

...>) Акулова О.В., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2 №1, нанеся ей два удара кулаком в область волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что ФИО2 №1 является его сожительницей. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошёл конфликт, в ходе которого он ударил её несколько раз по голове. Раскаивается, они примирились. 

ФИО2 ФИО2 №1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2 №1, нанес последней около двух ударов по голове, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения, в связи с чем она просит привлечь его к ответственности; 

- письменным объяснением потерпевшей ФИО2 №1; 

- письменными объяснениями ФИО1; 

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, где она подтвердила, что ФИО1 приходится сожителем её матери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он пришёл домой в нетрезвом состоянии, между ним и ФИО2 №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 хватал ФИО2 №1 за одежду. В какой момент он ударил мать не видела, мать сказала позвать кого-нибудь на помощь;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что вреда здоровью ФИО2 №1. не приченено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, вред, который причинен потерпевшей, обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. При этом, суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На обстоятельства, исключающие возможность назначения соответствующего вида наказания, ФИО1 не указано. 

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 6.1.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на Любинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.

.

.

.

Судья О.В. Акулова