Дело № 2 - 1354 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Чусовой 27. 12. 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе 

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Безводинских И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Чусовское городское поселение» о признании права собственности,,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Чусовское городское поселение» о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру № ... д. ... по ул. ...

Впоследствии требование было дополнено и просит также включить данную квартиру в наследственную массу.

Определением суда от .... г. в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истец иска в части признании права собственности отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда.

Истец просила рассмотреть дело без ее участия. Из искового заявления следует, что ФИО1, В, изъявив желание приватизировать жилое помещение, собрали все документы и подали соответствующее заявление в администрацию Чусовского городского поселения. Однако в связи со смертью В приватизация была не завершена.

Ответчики ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не представили.

Администрация Чусовского городского поселения просила рассмотреть дело без участия ее представителя. В отзыве выражает не согласие с иском в связи с не принятием наследства в установленный срок.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 08. 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что по адресу: ... были зарегистрированы В, ФИО1, ФИО2, что подтверждается справкой с места жительства, поквартирной карточкой (л. д. ...).

В при жизни выразил желание приватизировать квартиру совместно с ФИО1, что следует из заявления на приватизацию жилого помещения (л. д. ...). ФИО2 от участия в приватизации отказалась, написав нотариально заверенное заявление (л. д. ...). .... г. МУ «Администрация Чусовского городского поселения» и ФИО1, В. заключили договор на передачу квартир в собственность граждан (л. д. ...). .... г. Минеевы оплатили госпошлину для регистрации права собственности (л. д. ...). Однако завершить приватизацию не удалось по не зависящим от истца обстоятельствам, так как В умер .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. ...).

Довод администрации Чусовского городского поселения о не принятии наследства является несостоятельным. Принятие наследства ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство (л. д. ...).

Поскольку ФИО1 не может зарегистрировать свое право без В, то иного способа защиты своего права кроме как в судебном порядке истец не имеет. В связи с этим суд считает требование истца обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

Включить в наследственную массу В, умершего .... г, квартиру по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца.

Судья О. А. Обухова