Дело №2-2044/2021 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г., 

при ведении протокола помощником судьи ФИО4, с использованием технического средства аудиофиксации,

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы займа по расписке, процентов, расходов по государственной пошлине, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа по расписке в размере 830 000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 656 рублей 05 копеек, процентов по займу за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета суммы займа 830 000 рублей и 60% годовых, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 650 рублей 62 копейки и по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 в качестве займа переданы денежные средства в размере 830 000 рублей, процентная ставка 5% в месяц или 60% годовых, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме. Срок возврата займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени должник обязанность по возврату долга не выполнил, добровольно погасить долг отказывается; с даты заключения договора по настоящее время ответчик не выплачивал истцу предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами. Со ссылкой на положения ст.ст. 395, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 830 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 336 656 рублей 05 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 650 рублей 62 копейки и по день вынесения решения суда. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, пояснив, что до настоящего времени долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика было произведено перечисление денежных средств в размере 7 500 рублей, которые учтены истцом в счет оплаты процентов за пользование займом. Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила требования, просит взыскать проценты за пользование займов за вычетом данной суммы. В остальной части просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, указанному в паспорте: 

<

адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, размещенном на сайте Почты ФИО2 №). 

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не просил. 

Согласно ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял денежные средства в сумме 830 000 рублей под 5% в месяц у ФИО3, обязался своевременно возвращать проценты, а основную сумму вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В обозначенный срок сумма займа не возвращена, проценты не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа и процентов (л.д.9-10). 

Как следует из уведомления о получении почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ФИО1 (л.д.11-12). 

В судебном заседании истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика поступили денежные средства в размере 7 500 рублей, которые она просит учесть в счет оплаты процентов за пользование займом. До настоящего времени денежные средства не полном объеме не возвращены. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности) (пункт 1).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял у истца ФИО3 в долг денежные средства в размере 830 000 рублей под 5% в месяц. Указанное подтверждается договором займа, оформленным в виде расписки (л.д.7).

В согласованный сторонами срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 830 000 рублей, а также проценты, истцу ответчиком не возвращены.

Обязательство по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о возврате денежных средств по договору займа, заключенному в виде расписки, в размере 830 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 336 656 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения заемных денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: ((830 000 рублей х 93 дня/366 х 60%) + (830 000 рублей х 154 дня/365 х 60%)) = 336 656 рублей 05 копеек).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом за указанный период, суд находит его правильным. Расчет процентов ответчиком не опровергнут.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа 830 000 руб. их расчета 60% годовых.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора в суде сумма займа не возвращена, то на данную сумму с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) подлежат начислению проценты в сумме 66 854 рубля 79 копеек, исходя из расчета: 830 000 рублей х 49 дней/365 х 60% = 66 854 рубля 79 копеек.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 010 рублей 84 копейки ((336 656 рублей 05 копеек – 7 500 рублей) + 66 854 рубля 79 копеек).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате основного долга, исходя из суммы долга 830 000 рублей и процентной ставки 60% годовых.

Начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы займа соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу которых в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).

Согласно разъяснениям, изложенным п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Разрешая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Таким образом, при определении размера процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует учитывать, что после 31 июля 2016 года, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, в соответствии с расчетом процентов, произведенным судом, размер процентов, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа 830 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата просрочки возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судом решения) составляет 21 665 рублей 27 копеек, согласно расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

830 000

02.01.2021

21.03.2021

79

4,25%

365

7 634,86

830 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 581,51

830 000

26.04.2021

13.06.2021

49

5%

365

5 571,23

830 000

14.06.2021

22.07.2021

39

5,50%

365

4 877,67

Итого:

202

4,72%

21 665,27

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Оснований для вывода о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их выплаты истцу ответчиком, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уменьшению как несоразмерные последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 665 рублей 27 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). 

Кроме того, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 326 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 830 000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на дату вынесения решения суда в размере 396 010 рублей 84 копейки, а также проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 60% годовых, начисленных на сумму займа 830 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 665 рублей 27 копеек, всего в сумме 1 247 676 (один миллион двести сорок семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 112 (четырнадцать тысяч сто двенадцать) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 27 июля 2021 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинный экземпляр 

находится в гражданском деле №2-2044/2021 

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2021-002323-41