Дело № 12-115 /19

24RS6-01-2019-001549-28

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ по жалобе м. на постановление должностного лица,

Установил:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Л., м. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением м. обратился в суд, мотивируя отсутствием состава правонарушения. 

В судебном заседании м. доводы жалобы поддержал, пояснил, что пешеходу не препятствовал когда пересекая нерегулируемый пешеходный переход ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, так как пешеход еще не дошел до него и находился на противоположной полосе дороги.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения м., приходит к следующим выводам.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Л. в отношении м. составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ согласно которому последний в 18.13 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на 

<

адрес> не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Между тем, изучив материалы дела, судья не может согласиться с выводом должностного лица о виновности м. в совершении правонарушения.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Следовательно, для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ необходимо безусловное подтверждение того, что пешеходу была создана помеха, и он вынужден был изменить направление движения или скорость.

Обстоятельства исследуемого события были зафиксированы на видеозапись, из которой следует, что в момент проезда нерегулируемого пешеходного перехода м., пешеход, не изменяя темп и направления своего движения, движется по противоположной стороне дороги, слева направо по ходу движения транспортного средства.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины.

Исходя из указанного положения закона, обязанность по доказыванию вины возложена на должностное лицо, рассматривающее дело и принимающее постановление. В данном случае собранные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии вины м. в совершении вмененного ему административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении м. подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении м. отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Прохорова Л.Н.