№5-316/2020

Чаинский районный суд 

Томской области

с.Подгорное, ул.Трактовая 4 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Подгорное 09 сентября 2020 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 20 часов 00 минут у 

<

адрес> из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, а именно нанес два удара кулаком правой руки по лицу в область переносицы, от чего ФИО2 упал и ударился левым плечом о землю, причинив в совокупности своих действий последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоизлияния нижнего века справа, параорбитальные гематомы, кровоподтека в области наружной поверхности левого плеча.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, вину признал. По обстоятельствам дела пояснил, что нанес два удара кулаком ФИО2, который оскорбил его и супругу, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО1 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); сообщением от (дата); заявлением потерпевшего ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности; объяснениями ФИО1, ФИО2; медицинской документацией 

<

данные изъяты>.

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что при исследовании представленной медицинской документации установлено, что ФИО2 обращался в 

<

данные изъяты>, где были описаны телесные повреждения: кровоизлияние нижнего века справа, параорбитальные гематомы, кровоподтек в области наружной поверхности левого плеча, которые могли быть причинены тупым твердым предметом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом судом учитывается его имущественное положение и отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Идентификатор 

<

данные изъяты>.

Код бюджетной классификации – 18811601061010101140.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, р/счет 

<

***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ___________________ Д.А. Чижиков