УИД 61RS0019-01-2024-004458-35

Судья: Соловьева М.Ю. № 7.1-523/2024

Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5, на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5,

установил:

постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2024 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. 

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО5 ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что ФИО5 раскаялся в содеянном, вред, причинённый потерпевшим возместил.

В судебном заседании ФИО5 и его защитник – Юрченко Б.Ю. доводы жалобы поддержал.

Потерпевший ФИО3 просил не лишать ФИО5 права управления транспортными средством. 

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья областного суда приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2024 года в 9 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО5, управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, допустил столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО3 и автомобилем Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО4 В результате столкновения водитель Лада Приора, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и его пассажиры ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, и ФИО2, получили телесные повреждения. 

Травмы, полученные ФИО3о., согласно заключению эксперта № 299 от 16 июля 2024 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Травмы, полученные ФИО1, согласно заключению эксперта № 301 от 16 июля 2024 года, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Травмы, полученные ФИО2, согласно заключению эксперта № 300 от 16 июля 2024 года квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23020728 от 18 июля 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 мая 2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 299 от 16 июля 2024 года, заключением эксперта № 301 от 16 июля 2024 года, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО5 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В то же время доводы заявителя жалобы, с учетом позиции потерпевших по делу, которые высказались о возможности смягчения назначенного ФИО5 наказания, заслуживают внимания.

В судебном заседании ФИО5 представлены доказательства о возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП, а потерпевшим ФИО3 подтвержден данный факт.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наряду с административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, предусматривает так же возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судья областного суда, с учетом установленных обстоятельств конкретного дела, тяжелых семейных обстоятельств (болезнь малолетнего ребенка), личности ФИО5, возмещения причиненного ущерба, мнения потерпевших, полагает возможным изменить назначенное привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заменив его на административный штраф в размере 20 000 рублей, в остальной части постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2024 года оставить без изменения. 

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 изменить в части назначенного наказания. 

Заменить назначенное ФИО5, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 20 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2024 года по делу оставить без изменения. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 60727000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в отделении г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УИН 18810461243130006104.

Судья: