Дело № 2-786/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И. 

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указывает, что наследниками первой очереди по закону являлись она и её мать - супруга наследодателя – ФИО2. Ссылается на то, что на момент смерти отца она была зарегистрирована и проживала вместе с отцом и матерью в домовладении по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 на случай своей смерти завещания не составлял. Для вступления в наследство ФИО6 обратилась в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 Государственным нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №, заведённое по законодательству Украины. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО3 указала о невозможности выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на долю в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поскольку сначала необходимо было выделить идеальные доли домовладения, а так как ФИО1 умер, то заключить договор об изменении идеальных долей не представляется возможным, при этом рекомендовала обратиться с исковым заявлением в суд. Иные наследники заявлений о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не подавали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО2 На момент смерти матери истица проживала вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, где она зарегистрирована и продолжает проживать по настоящее время. Таким образом, истец приняла наследство после смерти отца, подав соответствующее заявление в нотариальную контору, а также после смерти матери, поскольку совместно с ней проживала на момент смерти матери, несла расходы на содержание наследственного имущества, фактически вступила во владение и управление имуществом в соответствии с действующим на тот момент законодательством. Иным способом, кроме судебной защиты, истица не может защитить свое право на наследственное имущество после смерти матери и отца. Уточнив исковые требования, в процессе рассмотрения дела просит признать факт принятия ею наследственного имущества - 4/30 доли указанного домовладения после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на 4/15 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящей в целом из: литер «А» - жилой дом площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, литер «Ж» - летняя кухня кадастровый № размером 4,50 х 5,13 м, литер «К» - сарай кадастровый № размером 3,80 х 2,75 м.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дал суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Евпаторийского Совета народных депутатов, ФИО1 принадлежит 4/15 доли домовладения, состоящего из трех жилых домов, расположенного в 

<

адрес>. Указанное свидетельство выдано на основании решения исполкома Евпаторийского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом построен в 1955 году. Вышеуказанное свидетельство зарегистрировано в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем сделана соответствующая запись в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Отделом РАГС исполкома Евпаторийского горсовета АР Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ГД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО6 на наследственное имущество, состоящее из финансовой выплаты за счет средств австрийского фонда «Примирение», мира и сотрудничества, как жертве рабского и принудительного труда национал-социализма (л.д. 57).

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

В соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен статьей 11, согласно которой положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В силу ст. 549 ГК Украины, 1963 года, действующего на момент смерти наследодателя признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

С учетом вышеизложенных положений, ФИО6 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО1.

При этом, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 его дочери ФИО6 на долю в домовладении № по 

<

адрес>, письмом от ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО3 сообщила, что в справке-характеристике, выданной Евпаторийским МГБРиТИ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что домовладение 

<

адрес> состоит из двух жилых домов (литер А, В), жилой дом – литер - Б возведен самовольно (дата его постройки 1958 год). Согласно п.п. 3, 4 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, если домовладение состоит из двух или более жилых домов, такие дома подлежат выделению из состава домовладения, как самостоятельные. Если по техническим причинам это сделать невозможно, регистрация этих домов проводится в составе домовладения. Дома, подлежащие регистрации, должны быть окончены строительством и приняты в эксплуатацию по акту, утвержденному исполкомом городского Совета депутатов трудящихся. В связи с тем, что ФИО1 умер и заключить договор об изменении идеальных долей не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 11). 

При этом, определяя долю в наследственном имуществе ФИО6 после смерти отца ФИО1, суд исходит из того, что жена наследодателя (мать истца) ФИО2 считается такой, что не приняла наследство после смерти мужа в установленном на тот момент законом порядке, поскольку в срок, предусмотренный законом не обратилась в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, а также не обращалась в суд с заявлением о признании ее принявшей наследство.

Из свидетельства о браке серии I-ЯР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Супружеская доля ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с нормами ст. 28 КоБС Украины, составляла ? от 4/15 долей, принадлежащих ФИО1, на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Евпаторийского Совета народных депутатов, т.е. 4/30.

С учетом изложенного, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 в виде 4/30 долей домовладения.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти сделана запись № (л.д. 7).

Согласно ответам нотариусов Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3 и ФИО4 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50, 52).

В силу указанных выше в данном решении норм законодательства, к наследственным правоотношениям после смерти ФИО2 необходимо применять нормы ГК Украины, 1963 года. 

В соответствии со ст. 549 ГК Украины, 1963 года, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Поскольку установлено, что ФИО6 не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, она обратилась в суд с заявлением о признании факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, обосновывая требования в указанной части тем, что она фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом.

Как следует из справки МУП «Расчетно-кассовый центр» Городского округа Евпатории Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6, умершая ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее на день ее смерти по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь (л.д. 16).

Суду предоставлены справки из Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства «Крымгазсети», Евпаторийского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго», Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» об отсутствии задолженности по адресу: 

<

адрес>. Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО2 ее дочь ФИО6 фактически проживала и была зарегистрирована с матерью по одному адресу, несла расходы по содержанию жилья, суд приходит к выводу, что она вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из архивной выписки решения исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской Республики от 26.06.1992 года № 278 «О вводе в эксплуатацию индивидуальных домовладений» под № указан ФИО1, 

<

адрес>. Состав семьи 4 человека, проживают с 1955 года. Просят принять дом в эксплуатацию. Вышеуказанным решением принят в эксплуатацию жилой дом литер «А» полезной площадью 45,2 кв.м, в т.ч. жилой - 29,4 кв.м. Приняты в эксплуатацию сарай литер «К» размером 3,80 х 2,75 м, летняя кухня литер «Ж» 4,50 х 5,13 м. А также принято решение гражданину ФИО1 оформить право собственности (л.д. 13).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в литере А, площадью 45,2 кв.м поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 17-18), нежилое здание сарай-гараж (литера Ж) площадью 37,1 кв.м по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 21-22), нежилое здание сарай литера К площадью 20,9 кв.м по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 23-24).

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что истец приняла наследство как после смерти отца ФИО1, так и после смерти матери ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на объект недвижимого имущества не имеется, суд приходит к выводу, что требования ФИО6 о признании за ней права собственности по наследству по закону на 4/15 долей домовладения 

<

адрес> 

<

адрес>, состоящих в целом из литер «А» - жилой дом площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, литер «Ж» - летняя кухня кадастровый № размером 4,50 х 5,13 м, литер «К» - сарай кадастровый № размером 3,80 х 2,75 м подлежат удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 наследственного имущества в виде 4/30 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде 4/15 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящих в целом из: литер «А» - жилой дом площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, литер «Ж» - летняя кухня кадастровый № размером 4,50 х 5,13 м, литер «К» - сарай кадастровый № размером 3,80 х 2,75 м

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина