РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года гор. Ефремов Тульская область 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве 1/2. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО 1 . После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома №, расположенного в 

<

адрес>, и земельного участка площадью № га, расположенного в 

<

адрес>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. 

После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку со дня смерти матери и по настоящее время продолжает ухаживать за домом, пользуется земельным участком: окашивает его, посадил кустарники смородины, клубнику, собирает урожай, однако в установленный законом срок оформить свои наследственные права не смог, в связи с чем нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования. Он также показал, что приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО 1 проживала вместе с ним, так как нуждалась в постоянном постороннем уходе в связи с престарелым возрастом. Он и его жена ухаживали за ней. В ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Еще при жизни матери он ухаживал за ее домом: производил текущий ремонт. На приусадебном участке сажал овощи, клубнику, смородину. На земельном участке, предназначенном под огород, сажал картофель. В настоящее время он продолжает следить за домом, собирает смородину, клубнику. Картофель не сажает, но за земельным участком ухаживает – окашивает его от сорняков. На день смерти ФИО 1 в ее доме был зарегистрирован ее внук, сын умершей дочери – ФИО 2 – ФИО2 (племянник ФИО1). ФИО2 по настоящее время продолжает быть там зарегистрированным, в установленный законом срок обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако не оформил своих наследственных прав. ФИО2 постоянно не проживает в этом доме, но также принимает участие в поддержании дома в надлежащем состоянии. Таким образом, ФИО1 считает, что наследниками ФИО 1 являются: он и ФИО2 Просит признать за ним право общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный в 

<

адрес> и многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1/2. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом, своих возражений не и ходатайства об отложении дела суду не представил.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО город Ефремов (лд.№). 

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 (повторным) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО город Ефремов, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО 3 и ФИО 1 (л.д.№).

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО 1 (л.д.№) следует, что кроме ФИО1, наследником умершей ФИО 1 , принявшим наследство, является также ФИО2 , внук наследодателя, сын умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО 1 – ФИО 2 .

Из показаний свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 , ФИО 6, допрошенных в судебном заседании, следует, что приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 проживала вместе с истцом, так как нуждалась в постоянном постороннем уходе в связи с престарелым возрастом. Он и его жена (ФИО 4 ) ухаживали за ней. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. ФИО1 ухаживал за домом матери: производил текущий ремонт. На приусадебном участке сажал овощи, клубнику, смородину. На земельном участке, предназначенном под огород, сажал картофель. В настоящее время он продолжает следить за домом, собирает смородину, клубнику. Картофель не сажает, но за земельным участком ухаживает – окашивает его от сорняков. В доме ФИО 1 на день ее смерти был зарегистрирован внук, сын умершей дочери – ФИО 2 – ФИО2 (племянник ФИО1). ФИО2, который и в настоящее время продолжает быть там зарегистрированным, однако постоянно не проживает в этом доме, но также принимает участие в поддержании дома в надлежащем состоянии.

Показания свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 ., ФИО 6 , последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. В связи с чем, суд признает изложенные выше показания свидетелей достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания представителя истца, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник имущества ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону, после смерти наследодателя фактически принял наследство матери.

При таких обстоятельствах у суда нет основания для отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО1 как в части восстановления срока для принятия наследства, так и в части признания его принявшим наследство по закону. 

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Документами, подтверждающими наличие наследственного имущества, открытого после смерти ФИО 1 , являются:

- свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО 1 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью № га (№ кв.м.) (л.д.№);

- межевой план земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что при уточнении земельного участка с кадастровым номером №, выявлено, что участок является многоконтурным и состоит из двух контуров: № площадью № кв.м., и № площадью № кв.м. на земельном участке № расположен жилой дом №, земельный участок № используется под огород;

- отчет об определении рыночной стоимости объектов оценки жилого дома площадью № кв.м. с земельным участком с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчицей не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 принял все наследственное имущество своей матери, в том числе жилой дом № в 

<

адрес>, и многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, но не оформил своих наследственных прав, что позволяет суду признать за истцом право общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество (доля в праве 1/2) в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пропущенный процессуальный срок для принятия наследства по закону, открытого после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, принявшим наследство по закону, открытое после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью №., расположенный в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом, доля в праве 1/2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2017 года.

Судья М.Н. Мамонова