Дело №2-5905/2024

50MS0176-01-2024-001773-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2024 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, встречному иску ФИО1 к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен договор займа №. Кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп., а последний обязался возвратить указанные денежные средства через 10 дней со дня заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФК «Лаймзайм», которые находятся в общем доступе на сайте https:\www.lime-zaim.ru. Согласно п. 3.1.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности: 1) ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, 2) ознакомление с текстом формы, 3) ознакомление с текстом Правил, 4) ознакомление с текстом политики, 5) начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе, 6) подтверждение номера мобильного телефона, 7) вход в личный кабинет, 8) заполнение анкеты, 9) указание иных отмеченных на сайте данных, обязательных для заполнения.

Согласно п. 3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1 правил предоставления после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления.

Для получения указанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Согласно п. 5.2 Правил предоставления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. 

Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю путем направления SMS-сообщения. Код был направлен на номер телефона 

<

***>, указанный при заполнении формы.

Из п. 3.5 Соглашения следует, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя.

В силу п. 3.5. общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заимодавца.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика.

По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 33 868 руб. 00 коп., в том числе 16 685 руб. 60 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 16 432 руб. 20 коп., задолженность по пеням – 750 руб. 20 коп.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 33 868 руб. 00 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 16 685 руб. 60 коп., сумму задолженности по процентам за пользование займом – 16 432 руб. 20 коп., сумму задолженность по пеням – 750 руб. 20 коп., госпошлину 1 216 руб. 10 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила письменные возражения на иск. В деле отсутствуют документы, свидетельствующие о согласовании условий договора в письменном виде ООО МК «Кватро» и ФИО1 Денежные средства по договору ею не получены. Само по себе отражение операций по перечислению денежных средств без иных доказательств не свидетельствует о заключении договора займа (л.д. 31-40, 99-105).

ФИО1 заявлен встречный иск к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании незаключенным договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что наличие правил и Соглашений об использовании аналога собственноручной подписи не доказывает, что ФИО1 совершала какие-либо действия, указанные в них, Единый договор должен быть подписан собственноручно на бумажном носителе. Доказательств обмена электронными документами не представлено. ФИО1 не была ознакомлена с условиями договора и не подписывала его, акцепт должен быть полным и безоговорочным. Направление СМС-уведомлений, как и перевод денег могут быть следствием ошибочных действий кредитора, либо преднамеренных действий сотрудников кредитора, например, с целью выполнения плана и показателей по выдаче займов, либо следствием действий третьих лиц. СМС-сообщения приходят на латинице, что не является допустимым. Считает, что копии электронных документов являются подложными, в них не содержится ни собственноручной. Ни электронной подписи заемщика. Указанный в договоре и исковом заявлении и в договоре в исковом заявлении номер мобильного телефона не принадлежал и не принадлежит ФИО1 

Сам по себе факт перечисления денежных средств не свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем его существенным условиям и не может подтверждать факт заключения договора сторонами. Доказательств перечисления денежных средств на указанных условиях на счет ответчика истцом не представлено.

Просила признать незаключенным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-98).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 81, 123-124).

Представитель третьего лица АО «ТинькоффБанк» в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен договор займа №. Кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, установлен процент 365,0% годовых. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства через 10 дней со дня заключения договора. Все условия имеются в представленном договоре (л.д. 10-14). 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договором микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФК «Лаймзайм», которые находятся в общем доступе на сайте https:\www.lime-zaim.ru.Согласно п. 3.1.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности: 1) ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, 2) ознакомление с текстом формы, 3) ознакомление с текстом Правил, 4) ознакомление с текстом политики, 5) начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе, 6) подтверждение номера мобильного телефона, 7) вход в личный кабинет,8) заполнение анкеты, 9) указание иных отмеченных на сайте данных, обязательных для заполнения.

Согласно п. 3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1 правил предоставления после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления.

Для получения указанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Согласно п. 5.2 Правил представления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. 

Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю путем направления SMS-сообщения. Код был направлен на номер телефона 

<

***>, указанный при заполнении формы.

ПАО «Вымпелком» (Билайн) подтверждает, что абонентский номер телефона 

<

***> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 24,05.1983 г. г. (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ тп1 ОУФМС РФ по МО в гп Пушкино), дата отключения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-121). 

Из распечатки «Интеллин» (оператор связи и лицензированная мультисервисная компания) следует, что на указанный номер телефона ДД.ММ.ГГГГ был направлен цифровой код «7180» (л.д. 10).

Из п. 3.5 Соглашения следует, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя.

В силу п. 3.5. общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заимодавца.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика.

По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Согласно сведениям АО «ТБанк» с ФИО1 были заключены договоры расчетной карты, которые действуют в рамках мультивалютной структуры: ДД.ММ.ГГГГ Договор №, в рамках которого был открыт лицевой счет №; ДД.ММ.ГГГГ договор №, открыт лицевой счет 40№; выпущена расчетная карта №хххххх0051. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя клиента ФИО1 и действует в рамках мультивалютной структуры по вышеуказанным договорам (л.д. 73, 74-79).

Перевод от МФК «Лайм-Займ» суммы 20000 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией по операции на номер карты 553691хххххх8552 (л.д. 49).

Согласно сведениям (движение денежных средств по счету ФИО1) АО «Тбанк» с клиентом ФИО1 денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета 553691хххххх8552 ФИО1 были совершены переводы в размере 3000 руб. 00 коп., 16050 руб. 00 коп. (л.д. 74-79, 86-91).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 33868 руб. 00 коп., в том числе 16685 руб. 60 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 16432 руб. 20 коп., задолженность по пеням – 750 руб. 20 коп. (л.д. 9-10, 10об.-14,).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 15-17, 52-64).

В силу п. 1. 2, 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Судом достоверно установлено, что заключение договора микрозайма происходило через принадлежащий ей абонентский номер, СМС-код имел цифровое значение, на личный счет ФИО1 были перечислены денежные средства 20000 руб. 00 коп., которыми она сразу же воспользовалась.

Оснований для признания оспариваемого ею договора займа не заключенным не имеется, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйдиКоллект» подлежит взысканию заявленная задолженность.

Истцом произведена оплата госпошлины в сумме 609 руб. 00 коп., 608 руб. 02 коп. (л.д. 6-7), которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (№) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 33 868 руб. 00 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 16 685 руб. 60 коп., сумму задолженности по процентам за пользование займом – 16 432 руб. 20 коп., сумму задолженность по пеням – 750 руб. 20 коп., госпошлину 1 216 руб. 10 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп., а всего взыскать 35 158 руб. 50 коп. (Тридцать пять тысяч сто пятьдесят восемь рублей 50 копеек).

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании не заключенным договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова