дело № 1-222/2023

УИД:26RS0016-01-2023-001247-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

02 октября 2023 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре Сенченко С.А.,

с участием государственного обвинителя Редькина Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Перехода С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-Балкарской республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Кировский городской округ, 

<

адрес>, с средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в июле 2023 года в более точные дата и время судом не установлены, находясь на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 43°54"37" северной широты 43°17"0" восточной долготы, расположенном на полевой дороге по ул. Насулина ст. Зольская Кировского района Ставропольского края, обнаружив куст дикорастущего растения конопля, действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него верхушечные части и листья, которые согласно заключению эксперта №67 от 04.08.2023 года, с учетом проведенного исследования №34 от 27.07.2023 года являются частями наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 59,373гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанные части наркотикосодержащего растения, которые принес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, поместил их в полимерное ведро черного цвета и в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом запрещается, не желая выдавать указанные части наркотикосодержащего растения компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить их в полимерном ведре черного цвета под навесом на территории вышеуказанного домовладения, до момента изъятия 27.07.2023 года. 27.07.2023 года в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 11 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ №144 от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, незаконно хранимые последним части наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 59,3 73гр., были обнаружены и изъяты в полимерном ведре черного цвета под навесом на территории указанного домовладения.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» -части наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis) - занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis) - от 6 грамм до 100 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил суд строго его не наказывать. Одновременно подсудимый ФИО1 показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Перехода С.И. подтвердил, что ходатайство его подзащитным заявлено добровольно, после консультации с ним, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, просил суд его удовлетворить, проявив снисхождение к его подзащитному при назначении наказания.

Государственный обвинитель Редькин Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, с учетом положений гл.40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемого ему деяния, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судопроизводства, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих наказание, отсутствию отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, с учетом имущественного положения подсудимого, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Иные виды наказания, по мнению суда не будут отвечать этим требованиям в рамках данного уголовного дела, вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства, с зачислением суммы штрафа на следующие реквизиты: КПП: 260901001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 07716000, номер счета получателя платежа: 4010181030000001005, БИК: 010702101, кор/сч: 40102810345370000013, КБК: 18811603125010000140.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения Конопля массой в сухом виде после производства экспертизы 58,88гр., металлическая чашка и полимерная пробка со следами тетрагидроканнабинола и сопутствующих каннабиноидов - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья И.О. Кононов