Дело № 2-620/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Степуленко О.Б., 

при секретаре Тарасовой В.В., 

с участием представителя истца УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты в размере 50402 рубля 58 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 с 01 сентября 2009 года являлся получателем компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 устанавливаются с 01 июля 2008 года ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет. Подпунктом "д" пункта 9 Правил установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5-ти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило обстоятельство, влекущее прекращение выплаты. В заявлении ФИО2 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 24 сентября 2009 года содержится обязательство безотлагательно извещать Пенсионный фонд в течение 3-х дней о выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно выписке лицевого счета застрахованного лица у ФИО2 имелись факты работы в 

<

данные изъяты> в период с 20 мая 2014 года по 31 июля 2015 года, в 

<

данные изъяты> с 01 августа 2015 года по 02 ноября 2017 года, в 

<

данные изъяты>" с 07 ноября 2017 года по 29 декабря 2017 года. Ежемесячная компенсационная выплата прекращена решением УПФР с 01 марта 2018 года. Таким образом, в связи с невыполнением ФИО2 обязанности по уведомлению о поступлении на работу образовалась переплата компенсационной выплаты за периоды с 01 июня 2014 года по 02 ноября 2017 года, с 01 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года в сумме 50402 рубля 58 копеек. ФИО2 был приглашен в Управление по вопросу компенсационной выплаты по уходу за ФИО 1, что подтверждается уведомлением от 30 января 2019 года. До настоящего времени ФИО2 в Управление не явился, а переплата компенсационной выплаты по уходу в добровольном порядке на расчетный счет Управления не внесена.

В судебном заседании представитель истца - УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, просила взыскать с ответчика ФИО2 переплату компенсационной выплаты в размере 50402 рубля 58 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дал пояснения согласно представленным им возражениям, просил применить срок исковой давности, согласен на выплату переплаты компенсационной выплаты за период с 25 июля 2016 года по 29 декабря 2017 года в размере 21600 рублей, дополнив, что действительно выплаты получил, иногда бабушка их ему передавала.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО 1 Согласно свидетельства о смерти от 12 февраля 2018 года 

<

...>, ФИО 1 умерла 10 февраля 2018 года.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет" с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 рублей. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указ Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предоставляет право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за не трудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

Названные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п.

В соответствии с пунктом 3 названного Указа (в редакции от 13 мая 2008 года) порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343.

Согласно п. п. 2 и 3 названных Правил компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Пункт 9 указанных Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д"). В силу пункта 10 данных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Согласно п. 11, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что на основании заявлений ФИО2 и ФИО 1 от 24 сентября 2009 года, УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) ФИО2 были назначены компенсационные выплаты с 01 сентября 2009 года в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за престарелой, достигшей возраста 80-ти лет, что подтверждается решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 01 октября 2009 года

На момент установления компенсационной выплаты, на основании представленных документов, ФИО2 не работал, к заявлению о компенсационной выплате по уходу за нетрудоспособным лицом ответчик приложил копию паспорта, копию трудовой книжки, копию СНИЛС, справку из органа службы занятости населения, справку из ГУ – УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное), справку об учебе, справку из ИФНС.

Также Пенсионным фондом было получено обязательство ФИО2 о том, что в течение 3-х дневного срока он был обязан сообщить о возникновении следующего обстоятельства: трудоустройства на работу.

Таким образом, компенсационная выплата производилась ежемесячно, начиная с 01 сентября 2009 года по 01 марта 2018 года неработающему трудоспособному гражданину вместе с пенсией ФИО 1.

Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, представленного УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное), ответчик работал в период: с 20 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в 

<

данные изъяты>, с 01 августа 2015 года по 02 ноября 2017 года в 

<

данные изъяты>, с 07 ноября 2017 года по 29 декабря 2017 года в 

<

данные изъяты>", о чем не уведомил истца в установленном порядке, и ему в указанные периоды начислялась и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата как неработающему лицу, осуществляющему уход за ФИО 1.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой 

<

данные изъяты>" 

<

данные изъяты> от 08 августа 2019 года № 1519, сообщением 

<

данные изъяты>" от 06 августа 2019 года № 19-5/1553, квитанциями о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

То есть, ФИО2, не исполнив обязательства по уведомлению пенсионного органа о факте трудоустройства, необоснованно получил компенсационную выплату по осуществлению ухода за нетрудоспособной ФИО 1 за период с 20 мая 2014 года по 31 июля 2015 года, с 01 августа 2015 года по 02 ноября 2017 года, с 07 ноября 2017 года по 29 декабря 2017 года в размере 50402 рубля 58 копеек.

Таким образом, ФИО2 не исполнив обязательства по уведомлению пенсионного органа о факте своего трудоустройства за указанные выше периоды, необоснованно получил ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособной ФИО 1, в соответствии с расчетом, представленным истцом в общей сумме 50402 рубля 58 копеек.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании компенсационной выплаты, согласен выплатить переплату компенсационной выплаты, полученной по уходу за ФИО 1 за период с 25 июля 2016 года по 29 декабря 2017 года в сумме 21600 рублей.

В соответствии со ст.195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как уже было установлено судом, ФИО2, как не работающему, по его личному заявлению от 24 сентября 2009 года, была назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособной ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 сентября 2009 года.

Согласно п.п. 1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Установлено, что истец ГУ- УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) обратился в Ржевский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом 25 июля 2019 года.

Суд при решении вопроса о применении срока исковой давности в качестве юридически значимого обстоятельства должен учесть, что срок исковой давности начинает исчисляться не только со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, но и со дня, когда лицо должно было узнать о его нарушении.

Кроме этого, согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в его Определении от 19.07.2016 N 1503-О положение пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации сформулировано таким образом, что наделяет именно суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела.

Следовательно, в рамках настоящего спора, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является не только момент, когда орган пенсионного обеспечения фактически узнал о нарушении своего права, но и момент когда он должен был узнать об этом.

Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Свою деятельность он организует в соответствии с законодательством РФ и Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1 (далее по тексту - Положение).

Согласно пункту 3 Положения Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах. В свою очередь органы Пенсионного фонда РФ на основании положений статьи 16 указанного федерального закона обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также надежное хранение этих сведений. Именно исполняя указанные выше обязанности, Пенсионный фонд РФ в полной мере обеспечивает информационную составляющую его деятельности.

На основании Федерального закона от 24.06.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего в оспариваемый период, утратившего силу с 01.01.2017) страхователь представляет индивидуальные сведения, в том числе о периодах работы, ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Страхователи представляют индивидуальные сведения в территориальные органы ПФР по месту регистрации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 20- го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Таким образом, сведения о периодах работы застрахованного лица поступают в территориальные органы Пенсионного фонда в соответствии с действующим законодательством ежеквартально после отчетного периода с незначительным опозданием, и после обработки данных загружаются на индивидуальные лицевые счета.

Как видно из материалов дела, а именно из Выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 работодатель ответчика надлежащим образом исполнял возложенную на него законом обязанность предоставлять информацию о работающих у них лицах в орган пенсионного обеспечения. Указанные сведения были обработаны учреждением и нашли свое отражение на лицевом счете ответчика в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что получение необходимой информации даже с некоторым опозданием не лишает государственное учреждение возможности прекратить дальнейшие неправомерные социальные выплаты и своевременно, в пределах сроков исковой давности, обратиться в суд в целях принудительного взыскания с виновного лица излишне выплаченных денежных сумм. 

Кроме этого, Пенсионному фонду РФ указанным выше Положением вменена функция обеспечения контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, которая как раз и выражается в комплексе мероприятий не только касающихся правомерности назначения тех или иных выплат, но и своевременного реагирования на нарушения со стороны плательщиков страховых взносов и получателей различного рода социальных выплат. При этом, указанные меры должны быть эффективны в той мере, чтобы обеспечить возможность своевременного выявления и пресечения возможных противоправных действий.

В судебном заседании установлено, и как следует из пояснений представителя истца, нарушения ответчиком ФИО2, выразившиеся в получении излишних ежемесячных компенсационных выплат, были выявлены в результате проверки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Как указано выше, законом установлено общее правило о том, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ). О том, что ФИО2 работал в период с 20 мая 2014 года, Управлению должно было быть известно из лицевого счета уплаты страховых - взносов (фиксированного платежа) и в силу того, что ему об этом сообщалось страхователем в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании компенсационной выплаты за период с 20 мая 2014 года по 24 июля 2016 истек на момент подачи истцом искового заявления – 25 июля 2019 года, так как в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат.

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с указанными требованиями, истцом в условиях состязательности и равноправия процесса суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании переплаты компенсационной выплаты за период с 20 мая 2014 года по 24 июля 2016 года.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанных доказательств, представленных сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца незаконно полученная компенсационная выплата на уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за периоды с 25 июля 2016 года по 02 ноября 2017 года и с 07 ноября 2017 года по 29 декабря 2017 года в общей сумме 21600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решая вопрос о взыскании госпошлины суд, исходит из того, что истец при подаче искового заявления в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден, считает, что с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 848 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тверской области, зарегистрированного по адресу: Тверская область 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) переплату компенсационной выплаты в размере 21600 /двадцать одна тысяча шестьсот/ рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2019 года.