Гражданское дело № 2-543/19

УИД 24RS0034-01-2019-000508-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 03 июля 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края:

в составе председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере ФИО2,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, допущенной к участию в рассмотрении гражданского дела на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/19 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в порядке приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Унгутский сельсовет) о признании права собственности на маломерное судно в порядке приобретательной давности.

Исковые требования ФИО1, аргументированы тем, что в 1993 г. ФИО1 приобрела маломерное моторное судно «Амур М», выпущенное в 1976 г., заводской №, однако фамилию продавца ФИО1 не помнит. ФИО1 на протяжении более 25 лет ФИО1 свободно и открыто владеет и пользуется этой лодкой, как своим собственным недвижимым имуществом, использует ее по назначению, при этом постоянным местом базирования моторного судна является принадлежащий ФИО1 приусадебный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю на заявление ФИО1 выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорное маломерное моторное ранее и по настоящее время не регистрировалось.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 просит суд: «признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на маломерное моторное судно «Амур М», выпущенное в 1976 г., заводской № в порядке приобретательской давности».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение полиции № 1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский», Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Красноярскому краю».

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела по правилам гл. 22 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, указали на то, что спорное маломерное судно было оставлено ФИО1 лицом, сведения о котором, она не помним еще в 1993 г. и после этого данное лицо себя никак не проявляла, с требованиями вернуть лодку к ФИО1 не обращалась, данная лодка более 20 лет находится на земельном участке ФИО1, которая проявляет заботу о данном имуществе, считает своей собственностью. Унгутский сельсовет, обладающий полномочиями на принятие в собственность бесхозяйного имущества, на данную лодку не претендует, согласен с установлением права собственности ФИО1 на это имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» с заявлением о проверке отсутствия изменений кузовного номера маломерного судна, однако каких-либо действий по проверке данного обращения проведено не было.

Представитель ответчика Унгутского сельсовета, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОП № 1 МО МВД России «Уярский», ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Красноярскому краю», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований не принесли, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда на не направили, в связи с чем суд признает неявку указанных лиц неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. 

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Положениями чч. 1 - 3ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 1 ст. 130 закреплено, что к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Правилами ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее - КВВТ РФ) закреплены понятия: 1) «внутренний водный транспорт РФ» - один из видов транспорта, представляющего собой производственно-технологический комплекс с входящими в него организациями, осуществляющими судоходство и иную связанную с судоходством деятельность на внутренних водных путях РФ; 2) «маломерное судно» - судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

КВВТ РФ в пп. 1, 2 ст. 13 регламентировано, что: 1) каждое судно, подлежащее государственной регистрации, должно иметь свое название или номер; 2) название судну присваивается его собственником в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (п. 1); 2) орган, осуществляющий государственную регистрацию судна, присваивает ему идентификационный номер. 

Правилами ст. 15 КВВТ РФ предусмотрено, что: 1) суда могут находиться в любой собственности; 2) право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

ФИО1, как установлено судом, заявлены исковые требования о признании права собственности на маломерное моторное судно «Амур М», выпущенное в 1976 г., заводской №.

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой маломерное моторное судно «Амур М», выпущенное 1976 г., заводской № ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Унгутским сельсоветом представлены сведения, согласно которым ФИО1 на протяжении более 09 лет осуществляет владение маломерным моторным судном «Амур М», выпущенное в 1976 г. по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, само владение данным судном осуществляется ФИО1 открыто и непрерывно.

ДД.ММ.ГГГГ суд направил запрос в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» о предоставлении сведений о нахождении в розыске моторного (маломерного) судна «Амур М», выпущенного в 1976 г., заводской №, однако до настоящего времени сведений о нахождении в розыске данного судна отделом полиции не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ВА. обратилась в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» с заявлением о проведении проверки об отсутствии сведений об отсутствии изменений спорного судна для предоставления в районный суд.

Нормой п. 1 ст. 234 ГК РФ определено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в п. 15 дано разъяснение, согласно которому: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Положениями пп. 1 - 3 ст. 225 ГК РФ регламентировано, что 1) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1); 2) если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ ), о находке (ст. ст. 227 и 228 ГК РФ), о безнадзорных животных (ст. ст. 230 и 231 ГК РФ) и кладе (ст. 233 ГК РФ), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (п. 2); 3) бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся; 4) по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь; 5) бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (п. 3). 

ФИО1, согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, непрерывно владеет спорным маломерным моторным судном «Амур М» с 1993 г., то есть более 18 лет, ее владение кем-либо не оспаривается, оно является открытым, добросовестным, иные лица о своих имущественных правах на это маломерное моторное судно не заявляют, Унгутский сельсовет на это судно не претендует, сведений о предыдущем собственнике данного недвижимого имущество судом не получено, равно как и не получено сведений об изменении его номерных агрегатов, а потому суд считает возможным согласиться с требованиями ФИО1 и признать за ней право собственности на спорное маломерное моторное судно «Амур М» в порядке приобретательной давности, учитывает, что такое признание права собственности за ФИО4 чьи-либо имущественные интересы и права не нарушает.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на маломерное моторное судно «Амур М», выпущенное в 1976 г., заводской №.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов