Дело №1-63/2020

24RS0013-01-2019-005035-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 11 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е., 

защитника – адвоката Романькова З.Г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.09.2019г. около 16 часов 30 минут ФИО1 находился в лесном массиве неподалеку от кафе «Роща», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, где под одним из деревьев обнаружил пачку из-под сигарет «Филип Морис», внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом массой не менее 0,284г., которое содержит в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество в виде одной таблетки массой 0,530 г., содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 -метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин).

В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем присвоения и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, осознавая, что совершает противоправное деяние, находясь в лесном массиве неподалеку от кафе «Роща», расположенном по 

<

адрес>, присвоил обнаруженное в значительном размере вещество массой не менее 0,284г., которое содержит в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и вещество в виде одной таблетки массой 0,530 г., содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, часть вещества, содержащего в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, часть найденного им наркотического средства ФИО1 сразу употребил.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 поместил полимерный сверток с остатками незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в отворот своей кепки, вещество в виде таблетки, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L -3,4-метилендиокси - N-альфа-диметил-фенил-этиламин) поместил в левый карман надетых на нем джинс, и стал осуществлять их незаконное хранение при себе до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 19 часов 30 минут 05.09.2019г.

05.09.2019г. в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» возле 

<

адрес>, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 05.09.2019г. в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,284г., которое содержит в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и вещество в виде одной таблетки массой 0,530 г., содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 11/1562 от 21.09.2019г.: вещество, массой 0,284г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,010 гр. вещества, на проведение экспертизы 0,010гр. вещества), которое содержит в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - вещество в виде таблетки, массой 0,530 г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,010 гр. вещества, на проведение экспертизы 0,010 гр. вещества), содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, - L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Вещество массой 0,284г., которое содержит в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, не состоит на учете в ККПД, КНД, заключения судебно - психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, согласно которым он не судим, работает, участковым инспектором характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он давал признательные показания, участвовал при производстве показаний на месте, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>,), счет 40101810600000010001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04614000, УИН 18872400000000577762.

Вещественные доказательства по делу: вещества массой 0,284гр., 0,530 гр. – оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; приспособление для курения, пачку из –под сигарет - уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг» - передать по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Зуева А.М.