Дело № 1- 56/2019

УИД: 24RS0012-01-2019-000308-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 мая 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи 

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимой

ФИО3,

потерпевшей

ФИО4,

защитника

Громцева А.Н., (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, имеющей регистрацию по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

Установил:

Подсудимая ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 марта 2019 года в вечернее время в период с 23 часов до 23 часов 35 минут ФИО3 находилась в помещении общей кухни, расположенной в помещении 

<

адрес>, где увидела лежащий на стиральной машинке чужой сотовый телефон «Fly FS-504». В тот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона, реализуя который ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день в указанный период времени, воспользовавшись тем, что в кухне по вышеуказанному адресу никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила сотовый телефон «Fly FS-504» стоимостью 6000 рублей в чехле книжке стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО4 

Своими действиями ФИО3 причинила потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. 

В судебном заседании ФИО3 полностью признала вину в инкриминируемом ей деянии.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением, сообщив, что причиненный ей действиями подсудимой вред возмещен, то есть заглажен, требований материального характера не имеет.

Подсудимая ФИО3, адвокат Громцев А.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, суд находит, что ходатайство потерпевшей может быть удовлетворено.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). ФИО3 ранее не судима.

Примирение подсудимой с потерпевшей, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны потерпевшей к подсудимой подтвердила в судебном заседании потерпевшая ФИО4, что также подтверждается ее заявлением, представленным суду. 

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- коробку от сотового телефона «FLY FS-504», сотовый телефон «FLY FS-504» с чехлом от него, копию товарного чека от 19 ноября 2018 года, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, – оставить ей же (л.д. 76, 77);

- копию комиссионного билета №000215 от 09 марта 2019 года, информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> период с 08 по 11 марта 2019, хранящиеся при деле, – хранить при деле в пределах сроков его хранения (л.д. 74-75).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Председательствующий /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»: судья _____________________ Мальченко А.А.