... № 1-868/2019г...

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 11 июня 2019г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Загирова И.Н., подсудимого Миронова С.А., его защитника – адвоката Сафиной В.П., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Миронова Сергея Александровича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Миронову С.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 

15 марта 2019 года около 21 часов Миронов С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с асфальта тротуара у дома 8 по проспекту Вахитова (новый город, д.30/14) г.Набережные Челны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил выпавший из кармана Ф. сотовый телефон «Xiaomi 5a», стоимостью 6 800 рублей, в чехле стоимостью 450 рублей, с флеш картой «Sonу» стоимостью 1250 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком», с которыми с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ф. значительный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания было рассмотрено поступившее в суд ходатайство потерпевшего Ф., в котором он просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без его участия, в виду занятости на работе, ущерб ему возмещён полностью, поэтому просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи примирением.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

Принимая во внимание, что Миронов С.А. ранее не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб по делу возмещён полностью, потерпевший его простил и наказывать не желает, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Миронова С.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Ф. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Миронова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в отношении Миронова С.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: документы, СД-диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

... 

Судья Шакуров Д.Б.

...

...

...

...