УИД 77RS0004-02-2024-002426-74

Дело № 2-4109/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4109/2025 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о расторжении договоров банковских счетов, закрытии счетов, удовлетворении заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных, о предоставлении информации о счетах, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о расторжении договоров банковских счетов, закрытии счетов, удовлетворении заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных, о предоставлении информации о счетах, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что между сторонами были заключены договоры и открыты счета в рублях.

30.12.2023 истец направил в Банк требование о расторжении договоров банковского счета, закрытии счетов, и об отзыве согласия на обработку персональных данных. Требования были Банком проигнорированы.

30.01.2024 истец повторно направил в ПАО Сбербанк требование о расторжении договоров банковских счетов, закрытии счетов, отзыве согласия на обработку персональных данных. 

03.02.2024 Банком направлен ответ на требование с указанием информации о закрытии трех счетов, и предложением личной явки истца в офис Банка для расторжения договора банковского обслуживания (ДБО).

Полагая, что Банк незаконно отказал истцу в расторжении договоров банковского счета и закрытии счетов, предоставлении информации о счетах, в удовлетворении требований об отзыве согласия на обработку персональных данных, а также незаконно перевел остатки денежных средств истца в размере сумма, на самостоятельно выбранный Сбербанком счет, истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит обязать Сбербанк:

- расторгнуть договоры банковских счетов 40817810218353364492, 40817810118353564554, 40817810418355462668, 42307810920860028191, 40817810918361306137, закрыть счета, удовлетворить заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных;

- расторгнуть договор универсального банковского счета *9935;

- вернуть денежные средства в размере сумма, переведенные на счет *9935;

- предоставить информацию о наличии иных счетов истца в ПАО Сбербанк, после чего обязать расторгнуть все существующие договоры банковского счета, отозвать все согласия на обработку персональных данных, направить их в адрес истца.

Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» Банком России устанавливается порядок открытия, ведения и закрытия Банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В силу п. 7 ст. 859 ГК РФ расторжение банковского счета является основанием для закрытия счета клиента.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении комплексного банковского обслуживания, в рамках которого Банк открыл на имя фио следующие счета и вклады:

№ счета

Карта

Дата открытия/закрытия

40817810218353364492

Maestro Momentum ECMC4225

16.06.2020/16.01.2024

40817810118353564554

Мир Социальная MIR5937

04.10.2020/15.02.2024

Платежный счет

40817810418355462668

СберКарта MIR4359

24.04.2022/17.01.2024

Платежный счет

*2413

СберКарта MIR5477

24.11.2023/-

Вклад

Дата открытия/закрытия

42307***9935

Универсальный

14.12.2010/-

42307***8191

Универсальный

27.05.2015/-

11.01.2024 и 30.01.2024 в ПАО Сбербанк по почте России поступили заявления от имени Клиента о закрытии вклада Универсальный ***8191.

Банком в закрытии вклада ФИО1 было отказано ввиду следующего.

В силу положений п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2011 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Банк обязан до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.-1, 1.4-2 названной статьи , установив в отношении физических лиц, в том числе, и реквизиты документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п.1 ст. 857 ГК РФ, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» сведения о клиенте, об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов относятся к информации с ограниченным доступом (банковская тайна), тайна которой гарантируется кредитной организацией.

Проводя мероприятия по заявлению клиента, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, которое направило запрос соответствующим каналом. Идентификация – это совокупность мероприятий по установлению определенных этим законом сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах, по подтверждению достоверности этих сведений, с использованием оригиналов и (или) надлежащим образом заверенных копий. Все документы, предъявляемые в Банк, должны быть в подлиннике и действительны на дату их предъявления.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим деятельность банковских организаций, все операции по счетам/вкладам физических лиц осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также сопровождаются проставлением подписи/аналога клиента в ордере.

Соответственно, чтобы банк смог исполнить распоряжение на закрытие счета на основании письменного заявления, направленное Клиентом в Банк через отделение связи, данное заявление в обязательном порядке должно быть удостоверено нотариусом или другим должностным лицом, уполномоченным совершать данные нотариальные действия.

В связи с тем, что требование о расторжении договора банковского счета № ***8191 не было удостоверено нотариально, у Банка отсутствовали основания для исполнения данного распоряжения на закрытие счета.

Кроме того, закрытие счетов возможно в системе «Сбербанк Онлайн». Закрытие счета через удаленные каналы обслуживания осуществляется на основании заявки на закрытие вклада в электронной форме, подтвержденной клиентом.

Данные обстоятельства были доведены банком до клиента фио, путем направления ему ответа на требования о расторжении банковского счета *** 8191. До настоящего времени, ФИО1 в ПАО Сбербанк лично с заявлением о расторжении договора банковского счета не обращался, в письменном виде нотариально заверенное требование не направлял, в АС «Сбербанк Онлайн» самостоятельно заявление на закрытие данного вклада не подал.

В исковом заявлении, ФИО1 просит расторгнуть договоры банковских счетов № ***4492, ***4554, ***2668, однако данные договоры были расторгнуты ранее.

Денежные средства в размере сумма при расторжении договора ***2668 были перечислены на вклад «Универсальный» открытый на имя фио в ПАО Сбербанк.

17.01.2024 денежные средства в размере сумма были списаны со счета на основании исполнительных документов.

Требования ФИО1 об обязании ПАО Сбербанк расторгнуть все счета, открытые в ПАО Сбербанк на имя заявителя также не подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение вышеуказанной нормы, ФИО1 в ПАО Сбербанк с заявлением о расторжении платежного счета ***2413, вклада ***9935 не обращался.

Кроме того, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, сведений об обращении в Банк с вышеуказанными заявлениями, ФИО1 в материалы гражданского дела не предоставлено.

Поскольку требования фио не обоснованы, то не подлежат удовлетворению также и требования о взыскании морального вреда и судебных расходов.

Статья 10 ГК РФ устанавливает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о расторжении договоров банковских счетов, закрытии счетов, удовлетворении заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных, о предоставлении информации о счетах, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья фио