Производство № 2-1203(1)/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В., 

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО5, которому на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав умерла его жена – ФИО6 Дочери наследодателя ФИО1 и ФИО2 пользовались жилым домом, но обратились к нотариусу за пределами установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем им было отказано. Решением Саратовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 продлен срок для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ последним выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 2/3 доли на имущество ФИО5 в равных долях на спорный жилой дом, указанное свидетельство не было ими зарегистрировано в установленном законом порядке. На 1/3 доли свидетельство о праве на наследство (после умершей ФИО6) не выдано. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после которой наследство никто не принимал, наследственное дело не заводилось. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала текущие платежи, принимала меры к сохранению наследственного имущества, таким образом приняла наследство после своей сестры ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Истец приняла наследство в установленный законом срок, однако нотариусом рекомендовано обратиться в суд, поскольку сведения о правообладателе на наследуемый объект недвижимости отсутствуют. Истец является единственным наследником по закону, однако по причине отсутствия регистрации недвижимого имущества в органах 

<

данные изъяты> не может оформить своих прав. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после ФИО2, включить жилой дом по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества после умершей ФИО2 и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие истца, представителя ответчика – администрации муниципального образования «Город Саратов», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а также третьего лица – нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО4, просившей об этом в соответствующем заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО5, которому на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-20). ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав умерла жена ФИО5 – ФИО6 (л.д. 18).ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 2/3 доли на имущество ФИО5 в равных долях на спорный жилой дом. На 1/3 доли свидетельство о праве на наследство (после умершей ФИО6) не выдано (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после которой наследство никто не принимал, наследственное дело не заводилось (л.д. 23-24).Согласно материалам дела, ФИО1 фактически приняла наследство после умершей сестры, пользовалась ее имуществом, содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала текущие платежи, а также проживала по адресу проживания умершей (л.д. 16).ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, согласно наследственному делу истец ФИО3 является единственной наследницей по закону, в том числе, в отношении 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-14). Согласно сообщению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом рекомендовано обратиться в суд, ввиду отсутствия регистрации спорного имущества в 

<

данные изъяты> и отсутствия правоустанавливающих документов. Таким образом, совокупность представленных суду доказательств истцом свидетельствует о том, что он является наследником по закону после умершей матери, которая в свою очередь фактически приняла наследство после умершей сестры, но не оформившей наследственных прав, в срок, установленный законом для принятия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство. Отсутствие правоустанавливающих документов не свидетельствует об отсутствии у умершей ФИО1 права на спорное имущество и не должно влиять на право принять в порядке наследования имущество.Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств принадлежности спорного имущества умершей ФИО1, а также наследственных прав у истца, факт принятия ею наследства после умершей матери, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:исковые требования ФИО3 удовлетворить.Установить факт принятия наследства ФИО1 после сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на жилой дом площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.