5 – 1002/2020

УИД-26RS0024-01-2020-002760-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 04 сентября 2020 года 

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Родниковское, Арзгирский район, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31 января 2020 года в 13 часов 20 минут в г. Невинномысск, в районе строения 8А по ул. Прибостроительной, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Опель Омега, регистрационный знак №, нарушил п.п. 13.9, 1.3, ПДД РФ, водитель двигаясь на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота RAV – 4, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир Тойота RAV – 4, регистрационный знак №, ФИО2., согласно акту судебно – медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №663 от 03.08.2020 года, был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, также указал, что ущерб нанесенный потерпевшей стороне возместил. В своем заявлении просил не лишать его права управления. Таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие ФИО3

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что претензий материального и морального характера к ФИО3 не имеет, ущерб был возмещен в полном объеме. Просила назначить ФИО3 минимальное наказания предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не лишать его права управления транспортным средством.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, но представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, таким образом, суд в соответствии с ч. 3ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения последнего к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 196131 от 14.08.2020 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2020 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2020 года;

- справкой о дорожно – транспортном происшествии от 31.01.2020 года;

- объяснением ФИО4 от 31.01.2020 года;

- объяснением ФИО3 от 31.01.2020 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по г. Невинномысску капитан полиции ФИО5;

- рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску лейтенанта полиции ФИО6;

- заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 03.08.2020 года № 663, согласно которому телесные повреждения причиненные ФИО7 квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу требований п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд полагает, что в действиях ФИО3 имеются нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3, суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, принимает - признание вины и раскаяние ФИО3, выраженное в его заявлении и представленном в суд.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, а также мнение потерпевшей стороны.

Учитывая изложенное, с учётом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО3 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по г. Невинномысску) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ИНН 

<

***>; БИК 040702001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 07724000, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В.Песков