Дело № 1-133/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 06 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия гр. 7, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката гр. 8., представившего удостоверение № от .._.._.. и ордер № от .._.._.., 

при секретаре судебного заседания Бояровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживающегося, под домашним арестом и (или) под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года примерно в 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в гостиничном номере № 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, возник умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

В тот же день примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, со своего мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в магазине по автоматической продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> осуществил заказ у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. 

Затем в тот же день примерно в 19 часов 40 минут при помощи своего мобильного телефона через приложение 

<

данные изъяты> произвел оплату за вышеуказанное вещество, содержащего наркотическое средство, массой не менее 1 грамм в сумме 2 800 рублей, в значительном размере. После производства оплаты ФИО1 получил сообщение с географическими координатами местонахождения наркотического средства.

В тот же день примерно в 21 час 20 минут ФИО1 прибыл на участок местности, где примерно в 21 час 30 минут за верхней петлей металлических ворот гаража, находящийся в 25 метрах от гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> обнаружил и взял сверток, обмотанный липкой лентой с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,24 грамма, соответствующий значительному размеру, который положил в пластиковую коробку и убрал в левый наружный боковой карман своего пальто, тем самым приобрел его и стал незаконно хранить без цели сбыта. 

В тот же день примерно в 21 час 45 минут на участке местности, находящемся в 100 метрах от административного здания, расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в ходе его личного досмотра. 

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В ходе судебного разбирательства от адвоката гр. 9., не оспаривавшего обстоятельства и квалификации инкриминируемого ФИО1 преступления, поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела, поддержанное ФИО1, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, со ссылкой на то, что ФИО1, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, имеет постоянное место регистрации и жительства, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования в ГБОУ РМ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

данные изъяты> в размере 15 000 рублей.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал, указывая, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем не имеется оснований для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как установлено по делу, ФИО1 не судим 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, в ГБУЗ НО «Клиническая психиатрическая больница №1 г.Н.Новгорода» не наблюдается 

<

данные изъяты> на учете в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» не состоит 

<

данные изъяты> имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту прежней работы, характеризуется положительно 

<

данные изъяты> приказом заместителя министра спорта Нижегородской области от .._.._.. № присвоена квалификационная категория «Спортивный судья первой категории», награжден дипломом за профессиональный подход к своему делу и качественную работу, его родная сестра гр. 10 является инвалидом с детства I группы, обвиняется в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, вину в его совершении полностью признал и раскаялся в содеянном, его действия не имели тяжких последствий и никому вреда не причинили, принял меры к возмещение морального вреда от данного преступления, сделав пожертвования материального характера в пользу ГБОУ РМ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

данные изъяты> в размере 15 000 рублей.

Из смысла закона следует, что возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен или иным образом заглажен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные в результате совершения преступления охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, и назначить ему судебный штраф, размер которого определить в соответствии с требованиями ч.1 ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, но не в максимальном размере.

Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку уголовный и уголовно-процессуальный законы связывают основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с лицом, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести и заглаживанием им причиненного вреда, а не с повышенной общественной опасностью данного преступления.

С учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к определению размера судебного штрафа при применении мер уголовно-правового характера, с целью обеспечения достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд определяет ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, срок его уплаты не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу закона согласно п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1, использовался им для приобретения наркотического средства посредством доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в магазин по автоматической продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> и оплаты наркотического средства через приложение 

<

данные изъяты>, поэтому является средством совершения преступления. 

В этой связи, указанный мобильный телефон подлежит конфискации на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ с последующим обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить в УФК по Республике Мордовия (Министерство внутренних дел по Республике Мордовия ) 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить в подразделение Федеральной службы судебных приставов России по месту его жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

-полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,2 грамма, фрагмент липкой ленты зеленого цвета, маленький магнит, упакованные после осмотра в бумажный конверт, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов №4», хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, уничтожить; 

-мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> полимерный пакет от первоначальной упаковки с биркой и пояснительным текстом упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный бумажной биркой с оттиском круглой печати МВД по Республике Мордовия «Отдел по организации дознания» и хранящийся при уголовном деле, конфисковать и обратить в собственность государства;

-сим-карту, коробку из полимерного материала белого цвета, внутри которой находятся семь упаковок из матерчатой ткани серого цвета с остатками высушенного мелкоизмельченного растительного вещества черно-коричневого цвета, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с сушенным, мелкоизмельченным растительным веществом черно-коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов №4», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Ю.А. Хренков

Дело № 1-133/2020