дело № 2-1639/2024

УИД 61RS0005-01-2024-001836-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Баровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: 

<

...>. По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1. Истец указывает, что ответчик потребляет газ на приготовление пищи при наличии в квартире газовой плиты и центрального горячего водоснабжения. В жилом помещении по адресу: 

<

...> газом для коммунально-бытовых нужд пользуется два человека, площадь квартиры составляет 36,2 кв.м., прибор учета газа в квартире не установлен. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа. Так, задолженность ответчика за газоснабжение за период с 01.01.2021 года по 28.02.2024 года составляет 52 564,71 руб.

На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по газоснабжению за период с 01.01.2021 года по 28.02.2024 года в сумме 52 564,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,94 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере, указав на неправомерность начисления истцом платы за газоснабжение исходя из количества проживающих двух человек. При этом сам факт неоплаты услуги по поставке природного газа в спорный период ответчиком не оспаривался. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответственно со ст. 18 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в РФ» поставка газа производиться на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. 

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

При рассмотрении данного дела судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: 

<

...> По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1. 

Право собственности ответчика на указанное домовладение подтверждается имеющейся в материалах дела справкой АО «Ростовское БТИ» (л.д. 29), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2024 года (л.д. 33-34).

Истец указывает, что ответчик потребляет газ на приготовление пищи при наличии в квартире газовой плиты и центрального горячего водоснабжения. В жилом помещении по адресу: 

<

...> газом для коммунально-бытовых нужд пользуется два человека, площадь квартиры составляет 36,2 кв.м., прибор учета газа в квартире не установлен. Доказательств обратному ответчиком не представлено. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа. 

Ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>, обязан нести расходы по оплате услуг по газоснабжению, однако данное обязательство ответчиком не выполняется, причем сам факт не выполнения данной обязанности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, оплата за газоснабжение ответчиком не производилась. 

Так, согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика за газоснабжение за период с 01.01.2021 года по 28.02.2024 года составляет 52 564,71 руб. Проверив указанный расчет, суд признает его правильным и считает возможным положить указанный расчет в основу решения суда. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о неправомерности начисления платы за газоснабжение исходя из количества проживающих двух человек, поскольку ответчик в судебном заседании сама пояснила суду, что 

<

...> 2014 года она предоставила для проживания своему сыну и его супруге. Таким образом, ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» располагал достоверными сведения о проживании в указанном жилом помещении 2-х человек. Доказательств тому, что сын истца со своей супругой в спорный период не проживали в 

<

...>, а равно доказательств тому, что ответчик в установленном законом порядке обращалась в ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с заявлением об изменении количества проживающих в квартире лиц, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Оценив собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт имеющейся задолженности, а равно не представлено доказательств в подтверждение оплаты имеющейся задолженности (либо погашения ее частично) суд считает, что требования истца о взыскании сумм задолженности по оплате за газоснабжение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за газоснабжение за период с 01.01.2021 года по 28.02.2024 года составляет 52 564,71 рублей.

Доказательств тяжелого материального положения и невозможности погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем доводы ответчика о предоставлении ей рассрочки уплаты образовавшейся задолженности суд читает подлежащими отклонению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,94 руб. (л.д. 10), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по газоснабжению за период с 01.01.2021 года по 28.02.2024 года в размере 52 564,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,94 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья