№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........> 

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Терминал Астафьева» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

АО «Терминал Астафьева» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Терминал Астафьева» (терминал) и Global SF Imp. & Exp.Corporation (заказчик) заключен договор перевалки 

<

.........> (далее Договор), с заключением ДД.ММ.ГГ. дополнительного соглашения №.

Пункт 1.1 Договора регулирует отношения сторон при перевалке Терминалом на экспорт каменного угля, организации комплекса работ и услуг, связанных с перевалкой груза на экспорт и его накоплением. Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что гарантированный объем экспортного груза предусмотрен 1 млн.тонн. на период действия контракта.

Пунктами 1.1. - 1.3. дополнительного соглашения № к Договору, сторонами согласовано, что при осуществлении перевалки груза, осуществляется грейферная перегрузка, зачистка вагонов, транспортировка груза на открытых и закрытых конвейерных линиях, пересыпка с конвейерных линий, перемещение груза манипуляторами, прохождение грузом скрининговых решеток, магнитной сепарации, механической и ручной очистки, в результате которой накапливаются технологические излишки в виде пластика, ветоши, металла, древесины, технологических просыпай различных марок угля. При этом, Заказчик отказывается от прав на все виды излишек. В свою очередь Терминал вправе распорядится технологическими излишками по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГ. служебной запиской работников Терминала, зафиксировано, что штабель угля Заказчика на складе ПК № АО «Терминал Астафьева» превышает расчетный остаток. Приказом АО «Терминал Астафьева» от ДД.ММ.ГГ. инициирована инвентаризация и замер штабеля угля на складе предприятия с привлечением маркшейдера.

Согласно маркшейдерскому замеру от ДД.ММ.ГГ. на указанном штабеле на складе обнаружено 32 242,82 тонн угля марки «ACIITUHG».

Одновременно с этим, по учетам предприятия на складе должно находиться 17 142,93 тонны угля указанной марки.

Таким образом, согласно маркшейдерскому замеру и акту инвентаризации на складе выявлены излишки угля марки «АСШ-UHG» массой 15 099,89 тонн.

Письмом от ДД.ММ.ГГ. Заказчик не намерен распоряжаться образовавшимися на штабеле излишками угля, данный груз является брошенным и бесхозяйным.

Таким образом, в рамках исполнения обязательств по договору перевалки № TA/11-PU с ДД.ММ.ГГ. на производственной площадке Терминала по накоплению, формированию грузовых партий Заказчика образовались технологические излишки в виде угля марки «АСШ-UHG» массой 15 099,89 тонн.

Собственник угля Компания Global SF Imp. & Exp.Corporation не намерен распоряжаться образовавшимися излишками, тем самым он отказался от права собственности на движимую вещь, в связи с чем, данное обстоятельство являются основанием для признания указанного движимого имущества - уголь марки «АСШ-UHG» массой 15 099,89 тонн, бесхозяйным и признании права собственности на него за АО «Терминал Астафьева».

На основании изложенного АО «Терминал Астафьева» просит признать движимую вещь уголь марки «АСШ-UHG» массой 15 099,89 тонн, расположенный на складе ПК № АО «Терминал Астафьева» - признать бесхозяйным и признать за АО «Терминал Астафьева» право собственности на движимую вещь уголь марки «АСШ-UHG» массой 15 099,89 тонн, расположенный на складе ПК № АО «Терминал Астафьева».

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Терминал Астафьева» не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Global SF Imp. and Exp. Corporation в судебное заседание не явился, направил в суд письменное уведомление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие (текст заявления заинтересованного лица, составленный на иностранном языке, был переведён силами заявителя в нотариальном порядке). 

Суд, изучив материалы дела, находит заявление АО «Терминал Астафьева» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по договору № ТА/11-PU от ДД.ММ.ГГ., заключенному между ОАО «Терминал Астафьева» и Global SF Imp. and Exp. Corporation, в адрес ОАО «Терминал Астафьева» поступал уголь каменный навалом в железнодорожных полувагонах марок «АСШ-UHG» в размере 2 176 206,55 тонн, что подтверждается копией договора № ТА/11-PU от ДД.ММ.ГГ. и актом ОАО «Терминал Астафьева» № от ДД.ММ.ГГ. 

Во исполнение приказа АО «Терминал Астафьева» № от ДД.ММ.ГГ. была проведена инвентаризация груза, принадлежащего компании Global SF Imp. and Exp. Corporation, размещенного в штабеле № на складе ПК1 АО «Терминал Астафьева», по результатам которой, были выявлены излишки угля марки «АСШ-UHG» в штабеле № в количестве 15 099,89 тонны, о чём был составлен акт № от 07.04.2021г.

Письмом исх. № ТА-К/173 от ДД.ММ.ГГ. АО «Терминал Астафьева» сообщило Global SF Imp. and Exp. Corporation о наличии излишков угля в количестве 15099,89 тонны. 

В ответе от ДД.ММ.ГГ. Global SF Imp. and Exp. Corporation указало заявителю АО «Терминал Астафьева», что излишки угля в указанном количестве их собственностью не являются и их компании не принадлежат. 

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать уголь марки «АСШ-UHG» в количестве 15099,89 тонн, находящийся на складе ПК № АО «Терминал Астафьева» бесхозяйным и передать его в собственность АО «Терминал Астафьева».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Заявление АО «Терминал Астафьева» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность – удовлетворить.

Признать уголь марки «АСШ-UHG» в количестве 15099,89 тонн, находящийся на складе ПК № АО «Терминал Астафьева» бесхозяйным и передать его в собственность АО «Терминал Астафьева.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова