Дело № 1-611/2023 копия

25RS0010-01-2023-004600-97 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка 10 октября 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Борисовской Е.Е., 

с участием:

государственного обвинителя Хидирова Ф.Э.,

защитника, адвоката Владимирова В.В. по удостоверению № 1976 и ордеру № 77/01 от 09.08.2023 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, проживающего по адресу: 

<

.........>, со средним техническим образованием, холостого, со слов работавшего в ООО «Комплекс» разнорабочим, судимого 

13.11.2001 года Приморским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «и», 111 ч. 1, 213 ч. 1 УК РФ (с учётом постановления Партизанского районного суда от 15.11.2011 года) к 16 годам 6 месяцам лишения свободы; 01.12.2017 года освобождён по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 24.05.2023 года, копию обвинительного заключения получил 31.07.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 13.04.2023 в период времени с 18 часов 53 минут по 18 часов 58 минут, находясь в коридоре правой секции второго этажа второго подъезда слева направо, 

<

.........>, из корыстных побуждений, получив денежные средства в сумме 2500 рублей от лица под псевдонимом «Вася», действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотического средства, незаконно сбыл однотипное смолообразное вещество в двух бесцветных свёртках из полимерной пленки, завязанных нитью чёрного цвета, которое согласно заключению эксперта № 60 от 02.05.2023 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса веществ, высушенных при температуре 110 -115°С состояние, составляла 0,49 г. и 0,57 г. (общая масса 1,06 г), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) высушенное до постоянной массы при температуре 110° -115°С массами 0,49 г и 0,57 г., общей массой 1,06 г, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ добровольно отказался от дачи показаний по существу обвинения.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что 10 апреля 2023 года в обеденное время, примерно в 12 часов дня, он находясь недалеко от улицы Первостроителей, в п.Врангеле косил траву и обнаружил куст дикорастущей конопли, и решил сорвать обнаруженный куст. 

Вернувшись домой примерно в обеденное время того же дня, по известной ему технологии изготовил из него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть изготовленного им наркотического средства он решил покурить, а остальное хранил с целью сбыта в двух полимерных свертках. 

13.04.2023 находясь в коридоре правой секции второго этажа второго подъезда 

<

.........>, где он проживает, к нему домой пришёл покупатель, в ходе небольшой беседы он ему передал 2 полимерных свертка с наркотическим средством «маслом каннабиса», а тот передал ему 2500 рублей. После чего они попрощались, и тот ушел. Данные денежные средства он истратил в этот же день. 

24.05.2023 он возвращался с работы, подходя к подъезду дома в котором он проживает к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции и сообщил, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в настоящее время по месту его жительства будет производится обыск с целью обнаружения запрещенных предметов, в том числе наркотических средств. Они дождались следователя, двух понятых, и женщину специалиста. Находясь на лестничной площадке 2 этажа, следователь в присутствии двух парней понятых и специалиста предоставил ему на ознакомление постановление о производстве обыска. В данном постановлении он и двое понятых расписались. После ознакомления с постановлением о производстве обыска, следователь задал ему вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, на что он ответил, что при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, он не имеет. Далее он открыл дверь в 

<

.........>, и они вошли. 

Перед началом самого обыска в отдельной комнате при закрытых дверях проводился личный обыск в отношении него, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. В ходе обыска на кухне была обнаружена металлическая тарелка – миска со следовыми количествами, которую он использовал для приготовления наркотического средства «химки», смешивая табак с наркотическим средством маслом каннабиса.

Он признает факт совершения указанного преступления. В содеянном раскаивается. /л.д. 212-214/

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объёме. Наркоманией не страдает, хронических заболеваний нет, иждивенцев не имеет. Раскаивается в содеянном.

Судом были исследованы следующие доказательства по уголовному делу по ходатайству обвинителя и при согласии сторон оглашены показания свидетелей под псевдонимами «Вася», «Павел», свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также исследованы письменные доказательства из дела. 

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Вася», следует, что 13.04.2023 в 16 часов 40 минут находясь в кабинете № Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

.........>, сотрудник полиции разъяснил присутствующим понятым их права и обязанности. В ходе его личного осмотра у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. После проведения у него личного досмотра, сотрудник полиции в присутствии понятых закрепил на его куртке, скрытую видеокамеру, вручил деньги в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а именно двумя купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и одна купюра 500 (пятьсот рублей), а также видеозаписывающее устройство, закрепив его на его куртке. 

После чего все участники мероприятия вышли из здания Находкинского ЛО МВД России на транспорте расположенного по адресу: 

<

.........>, и сотрудник полиции в присутствии понятых и его досмотрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак №, который находился у здания Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

.........>. В ходе досмотра указанного автомобиля, предметов, запрещённых к гражданскому обороту, обнаружены не было.

С целью проведения мероприятия «Проверочная закупка», они на досмотренном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», в составе его, двух понятых, сотрудника полиции, проследовали по улицам города к дому по адресу: 

<

.........>, где припарковались с торца вышеуказанного дома. Сотрудник полиции включил на скрытой видеокамере запись и пояснил, что ему необходимо пройти во второй подъезд слева на право 

<

.........> и на врученные ему денежные средства приобрести у гражданина по имени «ФИО3» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). 

Покинув служебный автомобиль, он направился к указанному месту, позвонил ФИО3 и тот ему сказал, что находится дома и чтобы он поднялся к нему на второй этаж, где ФИО3 ему открыл дверь в правую секцию, он прошел в секцию, а ФИО3 пошел к себе в комнату и спустя несколько минут вернулся, передал ему два полиэтиленовых свертка в которых находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), взамен он передал тому денежные средства которые были ему вручены сотрудниками полиции в сумме 2500 рублей, после чего они попрощались и он проследовал к машине сотрудника полиции той же дорогой.

Сев в автомашину сотрудника полиции на переднее пассажирское сиденье, он выдал два полиэтиленовых свертка и пояснил, что в них находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое он приобрёл у гражданина по имени «ФИО3», в коридоре правой секции второго этажа второго подъезда слева на право 

<

.........>, после сотрудник полиции показал ему и двум понятым содержимое двух полиэтиленовых свертков, в них находилось смолообразное вещество тёмного цвета, после чего сотрудник полиции остановил видеозапись на видеокамере закрепленной на его куртке и в их присутствии упаковал указанные два полиэтиленовых свертка со смолообразным веществом темного цвета в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, двое понятых, и сотрудник полиции расписались. 

В ходе повторного осмотра транспортно средства ничего запрещённого обнаружено не было, о чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались.

Затем все участвующие лица проследовали в кабинет № здания Находкинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

.........>. В кабинете № сотрудник полиции в присутствии понятых произвел личный осмотр, в ходе которого у него предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было.

Далее сотрудник полиции извлек из видеозаписывающего устройства флэш-карту, вставил ее в специальный адаптер, подключил адаптер к компьютеру с помощью USB и, используя специальную программу, перенес видеозапись с флэш-карты на компакт диск. При просмотре видеозаписи, он сказал, что на записи слышит свой голос и голос «ФИО3» который продал ему наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) за 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек, упакованное в двух полиэтиленовых свертках, перенес видеозапись с видеокамеры на диск CD-R, после чего при помощи персонального компьютера продемонстрировал видеозапись на компакт диске. Все участвующие лица расписались во всех составленных документах. 

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Павел», следует, что ему знаком ФИО1, который проживает по адресу 

<

.........>. 

Ему достоверно известно, так как он у ФИО3 неоднократно покупал гашишное масло, примерно один раз в неделю, на протяжении последнего года. Даты и детали приобретения у ФИО3 наркотического средства он отказывается говорить в целях своей безопасности, так как узнав даты и конкретные места сбыта ему наркотического средства, ФИО3 сможет понять кто он такой. Как ему известно ФИО3 сам изготавливает наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) путем сбора дикорастущей конопли, где изготавливает сам наркотик ему не известно. Он звонил ФИО3 на его телефон посредством мессенджера «Whatsapp» № или писал сообщения в мессенджере «Whatsapp» с вопросом о наличии у него гашишного масла, на что ФИО3 ему сообщал имеется ли у того наркотик в наличии. Если имелся, они договаривались о дате и времени встречи. Стоимость 1 куба гашишного масла у ФИО3 равнялась 1500 рублей. Встречались они только в указанных ФИО3 местах: на улице возле его дома или возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

.........>. Если у него в наличии не было гашишного масла, он писал смс сообщение, когда появлялось гашишное масло, дав понять тем самым, что он может у него приобрести. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что им была получена оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО3, проживающий по 

<

.........>, занимается незаконным сбытом наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Для документирования преступных действий указанного лица, было принято решение о проведении 13.04.2023 оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. 

13.04.2023 в вечернее время суток он обратился к двум девушкам с просьбой поучаствовать в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства «масла каннабиса (гашишного масла) лицом по имени ФИО3, которое будет проходить в районе 

<

.........>, на что те, ответили согласием. Указанное мероприятие началось 13.04.2023 в 16 часов 40 минут. Перед началом мероприятия он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. 

С целью проведения данного мероприятия, в кабинете № Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

.........>, он в присутствии участвующих лиц сообщил, что у «Васи», будет проведен осмотр вещей, в ходе личного осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, все вышеуказанное было отражено в акте «осмотра вещей, находящихся при покупателе», где все участвующие лица расписались. Затем он вручил «Васе» денежные средства в сумме 2500 (две тысячи рублей) рублей двумя купюрами с достоинством 1000 (одна тысяча) и одна купюра достоинством 500 (пятьсот), номера купюр, он отразил в акте «осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей», где все участвующие лица расписались.

Затем он вручил гражданину под псевдонимом «Вася» видеокамеру, о чем также был составлен акт. 

После чего, все участники проследовали к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственным номером №., который находился у здания полиции. В ходе досмотра автомобиля, запрещенные предметы, обнаружены не были, о чем был составлен акт.

Затем он совместно с участвующими лицами и лицом под псевдонимом «Вася», подъехали к дому № по 

<

.........> в 

<

.........> края.

После чего он включил видеозапись на скрытой камере, и сказал лицу под псевдонимом «Вася», пройти во второй подъезд слева направо 

<

.........> в 

<

.........> и на врученные денежные средства приобрести у гражданина по имени ФИО3 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

После этого «Вася» вышел из машины, зашел за угол 

<

.........> расположенного 

<

.........> в 

<

.........> затем скрылся за углом данного дома. Примерно через 5 минут, вернулся обратно к машине. Сев в автомашину на переднее пассажирское сиденье, «Вася» добровольно выдал два полиэтиленовых свертка, в которых находилось смолообразное вещество, тёмного цвета специфическим запахом, и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество «масло каннабиса», которое он приобрел за 2500 рублей в коридоре правой секции третьего этажа второго подъезда слева направо, 

<

.........> в 

<

.........> края у лица по имени ФИО3. Видеозапись была остановлена. 

После чего он упаковал два полиэтиленовых свертка в прозрачный полиэтиленовый пакет, связал отрезком нити, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на котором все участвующие лица расписались. Все вышеуказанные действия также были занесены в акт. 

В ходе повторного осмотра транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено не было, что было отражено в акте. 

После мероприятия все вернулись в кабинет № Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

.........>. В ходе повторного осмотра «Васи», предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, что было отражено в акте.

Видеозапись в присутствии участвующих лиц была перенесена на диск CD-R, после чего просмотрена. CD-R диск был упакован и опечатан. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24.04.2023 в вечернее время к нему обратился сотрудник полиции, предложил поучаствовать в проведении обыска в качестве понятого, он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен ещё один парень в качестве понятого.

По указанию следователя, он, а также еще группа неизвестных ему людей зашли в подъезд № 

<

.........> края и остановились лестничной клетке 2 этажа. Мужчина представился как ФИО1. Следователь пояснил, что в жилище ФИО1 будет проведен обыск, в связи с тем, что тот подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После этого следователь зачитал вслух постановление о производстве обыска в 

<

.........>, после чего ФИО1, он и второй понятой поставили в нем подписи. Затем следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также полный порядок производства обыска, ФИО1 также было разъяснено право на защиту и положение ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 был задан вопрос – имеются ли у того предметы запрещенные к гражданскому обороту, оружие, боеприпасы, наркотический средства, и предложено их выдать. На что тот сообщил, что при нем запрещенных предметов и наркотических средств не имеется. Далее все участвующие лица прошли в 

<

.........> края.

В ходе обыска ФИО1 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было.

В ходе обыска на кухне была обнаружена металлическая тарелка – миска с наслоением вещества темного – зеленого цвета. На вопрос следователя для чего предназначена данная металлическая тарелка – миска, ФИО1 пояснил, что он использует её для приготовления наркотического средства «химки», смешивая табак с наркотическим средством маслом каннабиса. 

Данная металлическая миска была изъята, упакована и опечатан,а где все участвующие лица расписались. Также в ходе обыска у участвующего лица ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung» А12 синего цвета, помещен в бумажный конверт который оклеен бумажными бирками «Пакет №» и вторая с оттиском печати «Для пакетов» где все участвующие лица расписались. Более в ходе обыска в квартире ничего интересующего сотрудников полиции обнаружено не было. 

По окончании составления протокола, следователь путем оглашения ознакомил с его содержанием всех участвующих лиц под роспись. Замечаний к протоколу обыска ни у него ни у участвующих лиц не было. /л.д. 89-91/

Оглашённые по ходатайству обвинителя показания свидетеля Свидетель №2 /л.д. 92-94/ аналогичны по содержанию оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 13.04.2023 в вечернее время суток к ней обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия по факту незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса лицом по имени ФИО3, которое будет проходить в районе 

<

.........> в 

<

.........>», 

<

.........> края, она согласилась.

В 16 часов 40 минут находясь в служебном кабинете № Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу 

<

.........> № сотрудник полиции представил всех участвующих лиц: разъяснил всем права, обязанности. 

В ходе осмотра у лица под псевдонимом Вася, ничего запрещенного обнаружено не было. Все вышеуказанные действия были отражены в соответствующем акте, где все участвующие лица расписались.

Затем сотрудник полиции вручил видеокамеру Васе, закрепив её на его куртке, о чем также был составлен и подписан всеми участвующими лицами соответствующий акт.

Далее Васе были вручены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей двумя купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) и одна купюра достоинством 500 (пятьсот), номера купюр были занесены в акт, где она и вторая понятая, а также Вася расписались.

После этого, все участвующие лица вышли из здания полиции, и подошли к автомобилю, «Тойота Приус» белого цвета, в ходе осмотра автомашины предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было, после чего, составив акт осмотра данного автомобиля они проехали к дому № по 

<

.........> в 

<

.........>» 

<

.........> края и припарковались. 

Сотрудник полиции включил запись на скрытой видеокамере, и сказал Васе пройти во второй подъезд слева направо 

<

.........>, и приобрести на врученные денежные средства, наркотическое средство – «масло каннабиса» у гражданина по имени ФИО3.

После этого Вася вышел из машины, зашёл за угол 

<

.........> расположенного 

<

.........> и скрылось за угол данного дома. Примерно через 5 минут Вася, вернулся в автомобиль сотрудника полиции, и добровольно выдал два полиэтиленовых свертка в которых находилось смолообразное вещество тёмного цвета со специфическим запахом, и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «масло каннабиса», которое он приобрел у ФИО3 за 2500 рублей, в коридоре правой секции третьего этажа второго подъезда слева направо, 

<

.........> в 

<

.........> края.

После чего сотрудник полиции показал содержимое двух свертков всем участвующим лицам, и остановил запись на скрытой видеокамере. Данные два полиэтиленовых свертка он упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, связал и оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где все расписались. Все вышеуказанные действия также были занесены в соответствующем акте, в котором они все расписались. 

Вернувшись в Находкинский ЛО МВД России на транспорте, сотрудник полиции повторно осмотрел транспортное средство, в ходе осмотра ничего запрещённого обнаружено не было, о чем был составлен акт.

В кабинете № здания Находкинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

.........> Васю повторно досмотрели, ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было, что было отражено в акте.

Затем Вася выдал скрытую видеокамеру, запись с которой была продемонстрирована участвующими лицам. В ходе просмотра видеозаписи, Вася указал на мужчину, пояснив, что он является ФИО3, который продал ему два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством «маслом каннабиса». Вышеуказанные действия также были отражены в соответствующем акте.

Затем оперуполномоченный перенес запись на диск «СD-R», который был упакован и опечатан. 

Замечаний по поводу проведения мероприятия «Проверочная закупка», а также иных актов, заполняемых в ходе оперативно-розыскного мероприятия ни у нее, ни у остальных участвующих лиц не было. /л.д. 95-98/

Оглашённые по ходатайству обвинителя показания свидетеля Свидетель №4 /л.д. 99-102/ аналогичны по содержанию оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела: 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.04.2023 года, из которого следует, что работая по выявлению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация о том, что неустановленный гражданин по имени ФИО3, занимается незаконным сбытом наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). При проверке данной информации 13.04.2023 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин по имени ФИО3, находясь в коридоре правой секции второго этажа второго подъезда слева на право, 

<

.........>, незаконно сбыл за 2500 рублей лицу под псевдонимом Вася, два полиэтиленовых свертка со смолообразным веществом темного цвета со специфическим запахом, которое согласно справки об исследовании № 1/41 от 14.04.2023 является наркотическим средством масла каннабиса (гашишным маслом) постоянной масса которого составляет 0,49 г и 0,57 г. /т. 1 л.д. 13-14/

Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.04.2023 г., из которого следует, что врио начальником ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте в целях документирования преступной деятельности гражданина по имени ФИО3, задержания с поличным, а также установления иных лиц, причастных к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у гражданина по имени ФИО3 в районе 

<

.........>. /т. 1 л.д. 20-21/;

Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.04.2023 г., согласно которому оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, гражданина под псевдонимом «Вася», 13.04.2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 21 часов 20 минут был задокументирован факт незаконного сбыта гражданином по имени ФИО3, наркотического вещества (марихуаны) за 2500 рублей. /т. 1 л.д. 22-26/

Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13.04.2023 г., согласно которому оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, досмотрел лицо под псевдонимом «Вася» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. /т. 1 л.д. 27-28/

Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 13.04.2023 г., согласно которому в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, вручил лицу под псевдонимом «Вася» денежные средства 2500 рублей, две купюры 1000 рублей, одна купюра 500 рублей. К акту прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 29-31/

Акт осмотра и вручения технических средств от 13.04.2023 г., согласно которому в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, вручил лицу под псевдонимом «Вася» миниатюрную видеокамеру. /т. 1 л.д. 32-33/

Акт осмотра транспортного средства от 13.04.2023 г. г., согласно которому оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, осмотрел автомашину «

<

данные изъяты>» белого цвета номер №, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. /т. 1 л.д. 34-35/

Акт добровольной сдачи от 13.04.2023 года, согласно которому в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, составил акт о добровольной выдаче лица под псевдонимом «Вася» двух полиэтиленовых свёртков со смолообразным веществом тёмного цвета со специфическим запахом. /т. 1 л.д. 37-38/

Акт осмотра транспортного средства от 13.04.2023 г., согласно которому оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, осмотрел автомашину «Тойота Приус» белого цвета номер 

<

***>, после проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. /т. 1 л.д. 39-40/

Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13.04.2023 г., согласно которому оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, досмотрел лицо под псевдонимом «Вася» после проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. /т. 1 л.д. 41-42/

Акт сдачи и осмотра технических средств от 13.04.2023 г., согласно которому после проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченный ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте, при участии понятых, изъял у лица под псевдонимом «Вася» миниатюрную видеокамеру, упаковал её в бумажный конверт, закрепил его оттиском печати. /т. 1 л.д. 43-44/

Справка об исследовании № 1/41 от 14.04.2023 г., согласно выводам которой вещество, изъятое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 13.04.2023 г. при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» является наркотическим средством каннабисом (гашишным маслом), постоянная масса составляет 0,49 г. и 0,57 г. /т. 1 л.д. 55-56/

Протокол явки с повинной от 25.05.2023 г., КУСП №, согласно которому, находясь в ИВС ОМВД России по 

<

.........> в 13 час. 35 мин. ФИО1 сообщил о совершённом им преступлении: а именно о том, что 13.04.2023 г. он, находясь в 

<

.........> незаконно сбыл наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) за 2500 рублей. /т. 1 л.д. 59/

Протокол осмотра предметов от 20.04.2023 г., согласно которому следователь с участием «Васи» осмотрел компакт-диск с видео и аудиозаписями предоставленный вместе с протоколом ОРМ «Проверочная закупка» от 13.04.2023. В ходе осмотра установлено, что гражданин под псевдонимом «Вася», 13.04.2023 года, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» находясь в коридоре правой секции второго этажа второго подъезда слева на право, 

<

.........> приобрел у гражданина по имени «ФИО3» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) за 2500 рублей. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 65-70/

Протокол предъявления лица для опознания от 07.06.2023 г., согласно которому следователь при участии понятых, провёл опознание ФИО1 по фотографии, где свидетель под псевдонимом «Вася» указал на фото № 2, где опознал ФИО1 как гражданина по имени ФИО3 который сбыл ему 13.04.2023 года наркотическое вещество за 2500 рублей. /т. 1 л.д. 73-76//

Протокол обыска от 24.05.2023 г., согласно которому следователь при участии понятых, оперуполномоченного, специалиста, провёл обыск в жилище ФИО1, по адресу 

<

.........>. В ходе обыска была обнаружена и изъята металлическая тарелка – миска серого цвета, на внутренней поверхности которой имеются загрязнения зеленого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 12». К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 111-121/

Заключение эксперта № 60 от 02.05.2022 г., согласно выводам которого вещества, изъятые при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 13.04.2023 при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). 

На момент проведения экспертизы масса веществ, высушенных при температуре 110°-115°С до постоянной массы составила 0,42 г и 0,50 г.

На момент проведения предварительного исследования первоначальная масса веществ, высушенных при температуре 110°-115°С до постоянной массы, составляла 0,49 г и 0,57 г. (согласно справки об исследовании ЭКО ОМВД России по г. Находке № 1/41 от 14.04.2023). /т. 1 л.д. 143-145/

Протокол осмотра предметов от 02.05.2023 г., согласно которому следователем с участием понятых осмотрены наркотические вещества, изъятые 13.04.2023 при проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно заключению эксперта № 60 от 02.05.2023: «Вещества в двух свертках, представленные на исследование, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения экспертизы масса веществ, высушенных при температуре 110°-115°С до постоянной массы составила 0,42 и 0,50 г.

На момент проведения предварительного исследования первоначальная масса веществ, высушенных при температуре 110°-115°С до постоянной массы, составляла 0,49 г. и 0,57 г. (согласно справки об исследовании ЭКО ОМВД России по г. Находке № 1/41 от 14.04.2023). /т. 1 л.д. 147-148/

Заключение эксперта № 22с от 25.05.2022 г., согласно выводам которого, на предоставленном объекте, а именно на металлической тарелке, изъятой при производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу 

<

.........>- имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, который включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. /т. 1 л.д. 155-158/

Протокол осмотра предметов от 25.05.2023 г., согласно которому следователем была осмотрена металлическая тарелка – миска серого цвета, на внутренней поверхности которой имеются загрязнения зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 22с от 25.05.2023 на предоставленном объекте, а именно на металлической тарелке – миске, изъятой при производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу 

<

.........>- имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, который включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 160-163/

Заключение врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 231 от 10.07.2023 г., согласно выводам которого, ФИО1 во время совершения, инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством, не страдал. ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Протокол осмотра предметов от 28.05.2023 г., согласно которому следователем был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» (IMEI1 – №, IMEI2 – №) изъятый при проведении обыска по адресу 

<

.........> у гражданина ФИО1 В ходе осмотра установлены чаты в виде текстовых и голосовых сообщений в приложении «WhatsApp», посредством которого ФИО1 занимался сбытом наркотических средств. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 174-181/

Протокол осмотра места происшествия от 26.05.2023 г., согласно которому следователь с участием подозреваемого ФИО1 осмотрел участок местности расположенный в географических координатах местности 42°44?34? северной широты 133°7?7? восточной долготы, в 70 метрах по направлению на юго-восток от жилого дома расположенного по адресу 

<

.........>, мкр. 

<

.........>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 10 апреля 2023 в обеденное время, около 12 часов дня находясь на вышеуказанном участке местности, он обнаружил и сорвал куст дикорастущей конопли и незаконно приобрёл путём сбора. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 198-202/

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению доказана в установленном законом порядке, как его собственными признательными показаниями, протоколом явки с повинной, так и результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 13.04.2023 г., в том числе постановлением о проведении ОРМ, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в рамках закона РФ «Об ОРД», а также протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», отражающего проведение указанного мероприятия с участием закупщика, в присутствии незаинтересованных граждан, которые подтвердили проведение проверочной закупки и её результаты 13.04.2023 года.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заключением экспертизы о том, что выданное 13.04.2023 г. покупателем «Васей» вещество в шприце, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в перерасчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110° -115°С массами 0,49 г и 0,57 г., общей массой 1,06 гр. составляющим значительный размер; протоколом опознания ФИО1 свидетелем «Васей», протоколом осмотра видеозаписи, где зафиксирован факт продажи наркотического средства ФИО1 гражданину «Васе», а также протоколом обыска, в ходе которого была обнаружена металлическая тарелка на которой обнаружены, согласно заключению эксперта № 22с от 25.05.2023 г., следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается приведенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» и обыск, которые давали изобличающие показания. 

У суда не возникло оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу. Основания и порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.04.2023 года, соблюдены, а результаты указывают на факт преступной деятельности ФИО1 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, категорию тяжести содеянного, личность виновного, его роль и поведение при расследовании дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признается активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия виновный давал признательные подробные показания. 

Явка с повинной от 25.05.2023 г. не может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку получена после объявления 24.05.2023 г. ФИО1 о подозрении в совершении преступления и допроса его.

Исходя из дела, ФИО1 доставили 24.05.2023 г. в ОМВД по г. Находке (л.д.122 том. 1), что исключает добровольность его явки в полицию, и не признаётся смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признаётся рецидив преступлений, учитывая наличие не снятой и не погашенной судимости по приговору от 13.11.2001 г. за совершение ФИО1, в том числе, особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 18 ч.3, 5 УК РФ рецидив преступлений в действиях подсудимого относится к особо опасному, и влечёт более строгое наказание за содеянное. В связи с чем, законных оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает, совершил особо тяжкое преступление, представляющее высокую общественную опасность, сведений о заболеваниях не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 231 от 10.07.2023 года, ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. 

Учитывая изложенное в совокупности, требования ст.ст. 6, 43, 60, 68 ч.1,2 УК РФ, индивидуализацию наказания, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям исправления подсудимого, достаточным и необходимым для целей исправления, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Дополнительных наказаний суд не применяет, ввиду достаточности основного наказания. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для обсуждения и применения ст.ст. 53.1 УК РФ, не усматривается.

С учетом особо опасного рецидива преступлений, исправление на условном осуждении признается невозможным.

Кроме того, отсутствуют и основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, для уменьшения степени опасности содеянного преступления, не установлено. Достаточных и безусловных оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, не установлено. 

С учетом категории тяжести преступления, наличия особо опасного рецидива в действия подсудимого, вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ определяется исправительная колония особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета, учитывая имущественную несостоятельность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание – девять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,49 г и 0,57 г., металлическая тарелка хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 12», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО1 или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись Гунина О.А.