УИД 57RS0022-01-2024-004566-40 производство №1-274/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ревиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Лесик Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Орловской областной коллегии адвокатов «Центральный филиал» ФИО2 представившей удостоверение №0707, выданное 23 октября 2013 года, и ордер №3324-н от 11 декабря 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, имеющего (информация скрыта) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от (дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, 05 сентября 2024 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут, находясь дома, по месту своего жительства, по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, используя находившийся при нем мобильный телефон марки (информация скрыта), имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», будучи осведомленным о возможности приобретения наркотического средства, посредством мессенджера (информация скрыта) позволяющий обмениваться сообщениями и медиафайлами, приискал неустановленное лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), которое зарегистрировало интернет-магазин под названием (информация скрыта) деятельностью которого являлся незаконный сбыт, путем продажи наркотических средств, бесконтактным способом всем желающим лицам, с которым договорился о приобретении у данного лица производного наркотического средства, содержащего в своем составе ??(информация скрыта)), являющимя производным наркотического средства – (информация скрыта) массой 0,33 грамма, в значительном размере, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, 05 сентября 2024 года в 16 часов 39 минут, с целью приобретения наркотического средства, находясь по адресу: (адрес обезличен), посредством онлайн-платежа умышленно произвел оплату в сумме 3000 рублей 00 копеек на неустановленный в ходе производства дознания счет, находящийся в распоряжении неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), оплатив тем самым, позицию вещества, содержащего в своем составе ??(информация скрыта) являющегося производным наркотического средства – (информация скрыта). После чего, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, в указанный период времени, в мессенджере (информация скрыта)», работающем в сети «Интернет», установленном в указанном выше телефоне, находящегося при нем, при обмене текстовыми сообщениями, с неустановленным лицом, 05 сентября 2024 года в 16 часов 40 минут получил от последнего информацию, в виде сообщения о месте нахождения закладки «тайника» с веществом, содержащим в своем составе (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства – (информация скрыта), с фотографией участка местности, находящегося в (адрес обезличен).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе ?(информация скрыта) являющийся производным наркотического средства – (информация скрыта), в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, используя полученную от неустановленного лица информацию о месте нахождения закладки «тайника», 05 сентября 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 42 минуты, прибыл на участок местности, расположенный в (адрес обезличен), в юго-восточном направлении и от (адрес обезличен) в 40 метрах в южном направлении (географические координаты: (адрес обезличен)), где, на расстоянии 70 сантиметров от основания дерева на земле, из тайника «закладки» извлек, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,33 грамма, которое согласно справки об исследовании № 228н от 06 сентября 2024 года и заключения эксперта № 2764 от 02 октября 2024 года содержит в своем составе (информация скрыта) являющийся производным наркотического средства – (информация скрыта) включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических Средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным, который положил в носок, надетый на его правую ногу, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, и направился в сторону (адрес обезличен). 

05 сентября 2024 года в 17 часов 42 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками 1 отдела УКОН УМВД России по Орловской области около (адрес обезличен) и препровожден к служебному автомобилю марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованному возле (адрес обезличен) (географические координаты: (номер обезличен)").

05 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут, в ходе проведения изъятия сотрудником 1 отдела УКОН УМВД России по Орловской области в служебном автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного на участке местности с географическими координатами (номер обезличен) возле (адрес обезличен) у ФИО1, из носка, надетого на его правую ногу, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов № 593 от 09 октября 2024 года, ФИО1 (информация скрыта) лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, (информация скрыта) - ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время - он не представляет; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании при настоящем обследовании не обнаруживает (т. 1 л.д. 243-248). 

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. С учётом данного обстоятельства, он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.134, 131).

Обстоятельств, смягчающих наказание предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, принимая во внимание трудоспособность подсудимого и его имущественное положение, наличие постоянного заработка, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно рапорта дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Орлу от 11 октября 2024 года выделено в отдельное производство уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств (т.1 л.д.258). В связи с чем, вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства – (информация скрыта), массой 0,31 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), а также мобильный телефон марки «Redmi» «(информация скрыта)» в комплекте с SIM-картой, в чехле салатового цвета, необходимо оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Орлу до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела. 

Вещественное доказательство оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информацией, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (информация скрыта))

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 575301001, 

Банк: отделение Орел// УФК по Орловской области (адрес обезличен), 

БИК: 015402901, 

Кор. Счет: 40(номер обезличен), 

КБК:188 116 0312 501 0000 140, 

Счет: (номер обезличен)

ОКТМО: 54701000.

Код ТОФК 5400

УИН: 188 0034 893 9921 747 167

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения оставить прежней, в виде обязательства о явки.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства – (информация скрыта), массой 0,31 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), а также мобильный телефон марки «Redmi» (информация скрыта)» в комплекте с SIM-картой, в чехле салатового цвета, оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Орлу до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела. 

Вещественное доказательство оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информацией, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова