Дело №

Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КВАРТАЛ" к ФИО8 ФИО1 ФИО5 ФИО2 ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к ответчикам указывая на то, что они ФИО8, ФИО1 В.Н., ФИО2 М.И., ФИО2 Г.В. (далее -«Ответчики») зарегистрированы и проживают по настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес> (№

№ требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, указанные в договоре социального найма, имеют равные обязанности по данному договору и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же обязательства.

В силу ст. 153 ЖК РФ на гражданина возложено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что №

№

№

№

№, в котором ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску либо доказательства оплаты задолженности.Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 100 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Оценивая представленные доказательства, суд с учетом применения норм процессуального права, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов и возражений сторон, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения заявления, полагает, что заявление истца ООО «Квартал» о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи подлежат удовлетворению частично в №, поскольку суд исходит из конкретных обстоятельств дела, объема представленной истцу юридической помощи. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и расходы, уплаченная им при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Квартал» солидарно с ФИО8 ФИО1 ФИО5 ФИО2 ФИО4 ФИО3 задолженность в сумме №

В остальной части суммы требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный Судья Дошин П.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный Судья Дошин П.А.