<

данные изъяты> №5-543/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Надым 07 декабря 2017 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой Т.В.,

рассмотрев дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 10 ноября 2017 года в 23 часа 45 минут на 

<

адрес> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения – управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 135 от 11.11.2017 года состояние опьянение установлено.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает правонарушение, действительно управлял автомобилем в алкогольном опьянении, однако только переставил машину в другое место.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ, - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 10 ноября 2017 года в 23 часа 45 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него явных признаков опьянения, о чем свидетельствовало запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 18.11.2013 года).

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществлялось в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 18.11.2013 года), в присутствии двух понятых. Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования не установлено.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 135 от 11 ноября 2017 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также справки о результатах химико-токсикологического исследования № 2553 от 16.11.2017 года, опьянение у ФИО1 установлено: в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,9г/л (промилле), в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6 г/л (промилле).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 89 АС 906609 от 29.11.2017 года, согласно которого ФИО1 10 ноября 2017 года в 23 часа 45 минут на 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2);

-протоколом 89 АС 063149 об отстранении от управления транспортным средством от *дата*, согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, где отражены основания от отстранения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); 

-актом освидетельствования состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от *дата* с результатами освидетельствования на бумажном носителе, из которых следует выявленный отрицательный результат наличия паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе, с выявленными результатами ФИО1 не согласен (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1, указал о согласии прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6);

-справкой о проведении медицинского освидетельствования ФИО1, установлено, что *дата* 00 час 58 минут результат 0,38 мг/л эталона в выдыхаемом воздухе; *дата* 01 час 13 минут результат 0,34 мг/л эталона в выдыхаемом воздухе. Проведен забор биосред (л.д.7);

-*дата* вынесено определение 89 АА 18707 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку необходимо провести химико-токсикологическое исследование (л.д.3);

-копией постановления по делу об административном правонарушении от *дата*, из которого следует, что 10. 11.2017 года в 23 часа 45 минут на 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством при осуществлении маневра поворота налево, не выполнил световой указатель поворота. С данным правонарушением ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись и в графе с нарушением «согласен» (л.д.9);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований (ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ЯНАО» *№ обезличен* от *дата* при химико-токсикологических исследовании в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,9 г/л (промилле), в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6 г/л (промилле). Медицинское заключение: установлено состояние опьянения. (л.д.11); 

-рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО2, согласно которого во время несения службы им и инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России ст. лейтенантом полиции 

<

данные изъяты> *дата* в 23 часа 45 минут, в 

<

адрес> у 

<

адрес> за нарушение п.8.1 ПДД РФ (не подал сигнал при повороте налево), был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>. После остановки транспортного средства и в ходе проверки документов выяснилось, что автомобилем управляет ФИО1 В ходе составления постановления по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ у ФИО1 усматривались явные признаки алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством с составлением протокола об отстранении от управления ТС 

<

адрес> и был препровожден в административное здание ОГИБДД 

<

адрес>, где ему предложено пройти освидетельствование с помощью технического прибора Алькометор мод.6810, заводской номер А ВВ-0036, последняя проверка *дата*, с составлением акта 89 АКА 0552000, в присутствии двух понятых, на что он ответил согласием. После проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютно этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,41 мг/л, с результатами прибора ФИО1 не согласился. 

После чего был направлен на проведение на медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ПНД ГБУЗ ЯНАОО «Надымская ЦРБ», где ФИО1 был освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, также у него были взяты забора биологических объектов и направлены для исследования в г. Салехард, что требовало дополнительных временных затрат. В связи с чем было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от*дата* (01:50ч).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» № 135 от 11.11.2017 года, а также справки о результатах химико-токсикологического исследования *№ обезличен* от *дата*, опьянение у ФИО1 установлено: в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,9г/л (промилле), в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6 г/л (промилле). После получения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ФИО1 *дата* за нарушение п.2.7 ПДД был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ( л.д.16-17)

Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования не имеется, поскольку оно полное, обоснованное, составлено на основании данных, полученных в результате объективного осмотра, лабораторных исследований.

В силу ч.1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Судом установлено, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 УК РФ, следовательно, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Назначая виновному вид и размер административного наказания, судья, руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность, в силу п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, с учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 047182000, р/счет 

<

***>, ОКТМО 71951000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810489170380012376, наименование платежа: административный штраф суда.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Мотивированное постановление изготовлено 08.12.2017г.

Судья: (подпись). 

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 08.12.2017 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-543/2017 г. в Надымском городском суде.